определение от 19.07.2011 года



<данные изъяты>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кяхта 19 июля 2011 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кяхтинского района Дырхеевой Р.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах Полонова Владимира Васильевича к МУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» о возложении обязанности произвести выплату не начисленной заработной платы за выполнение сверхурочной работы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кяхтинского района обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика – МУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» Лешкова Л.Ю., действующая на основании доверенности пояснила, что нарушения трудового законодательства устранены, т.е. требования прокурора выполнены.

В судебном заседании прокурор Дырхеева Р.Д. указанный факт подтвердила, пояснив, что претензий к ответчику не имеется, в связи с чем заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что требования прокурора Кяхтинского района на момент рассмотрения гражданского дела выполнены в полном объеме, вопрос, поставленный прокурором в заявлении, в настоящее время исчерпан.

Истец Полонов В.В. не имеет возражений против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Лешкова Л.Ю. не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, принимая во внимание представленные представителем ответчика МУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» документы, подтверждающие факт выполнения всех требований прокурора. Поэтому суд приходит к выводу о том, что на текущий момент отсутствуют основания для спора, и считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом.

При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от иска, что усматривается из заявления.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах Полонова Владимира Васильевича к МУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» о возложении обязанности произвести выплату не начисленной заработной платы за выполнение сверхурочной работы - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Бутуханова Н.А.