<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 25 июля 2011 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова Алексея Георгиевича к Аносовой Марине Георгиевне, Афанасьевой Людмиле Георгиевне, МО «Город Кяхта» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признания права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Сахаров А.Г. обратился в суд с иском к Аносовой М.Г., Афанасьевой Л.Г., МО «Город Кяхта» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его мать – Сахарова Мария Александровна скончалась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Сахаров Георгий Иванович скончался ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вклад «до востребования» на имя Сахаровой М.А. в Кяхтинском ОСБ № Бурятского отделения Сбербанка России счет № на сумму <данные изъяты>, вклад «до востребования» на имя Сахарова Г.И. в Кяхтинском ОСБ № Бурятского отделения Сбербанка России счет № на сумму <данные изъяты>.

24 февраля 2011 года он обратился с заявлением к нотариусу Кяхтинского нотариального округа с заявлением об оформлении данного наследственного имущества на него. Нотариус отказала в выдаче указанного свидетельства, мотивируя пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, так как он не знал, что его родители скончались, и его сестры – Аносова М.Г. и Афанасьева Л.Г. не сообщили ему о смерти родителей. Сам он в период времени с 1995 года по 2010 год проживал в <адрес>, и связь с родственниками не поддерживал.

Истец отмечает, что кроме него наследниками являются его старшие сестры – Аносова Марина Георгиевна и Афанасьева Людмила Георгиевна, при этом, Аносова М.Г. и Афанасьева Л.Г. написали нотариально заверенные заявления по поводу отказа в восстановлении ею срока для принятия наследства и отсутствия возражения против получения им свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, Сахаров А.Г. просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Сахаровой Марии Александровной, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года, и после смерти отца Сахарова Георгия Ивановича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после их смерти.

Признать за ним право на наследственное имущество, состоящего из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вклада «до востребования» на имя Сахаровой М.А. в Кяхтинском ОСБ № Бурятского отделения Сбербанка России счет № на сумму <данные изъяты>, вклада «до востребования» на имя Сахарова Г.И. в Кяхтинском ОСБ № Бурятского отделения Сбербанка России счет № на сумму <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании истец Сахаров А.Г., настаивая на прежних требованиях, подтвердил вышеизложенное, отказался от исковых требований в части признания его принявшим наследство, признания за ним права на наследственное имущество. Кроме того, отказался от исковых требований к МО «Город Кяхта».

Ответчик Афанасьева Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования Сахарова А.Г. в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска.

Ответчик Аносова М.Г., представитель МО «Город Кяхта» в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что истец Сахаров А.Г. пропустил срок вступления в наследство в силу незнания о смерти родителей, и отдаленности проживания, а также незнания правовых норм.

Данный довод суд находит убедительным, учитывает при этом, что наследник узнал о наличии наследства в июле 2010 года, когда вернулся на постоянное место жительства в <адрес> Бурятия поэтому считает причину пропущенного срока уважительной.

При этом суд учитывает также позицию других наследников – сестер истца – Афанасьевой Л.Г. и Аносовой М.Г., которые выразили согласие о принятии наследства Сахаровым А.Г., что усматривается из их заявлений, адресованных нотариусу Кяхтинского нотариального округа.

Свидетельство о рождении Сахарова А.Г. (истца) указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Сахаров Георгий Иванович и Сахарова Мария Александровна.

Свидетельство о рождении Сахаровой Людмилы Георгиевны (ответчика) подтверждает, что ее родителями являются Сахаров Г.И. и Сахарова М.А.

Из свидетельства о рождении Сахаровой Марины Георгиевны (ответчика) следует, что ее родителями являются Сахаров Г.И. и Сахарова М.А.

Свидетельство о смерти указывает, что мать истца – Сахарова М.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти указывает, что отец истца – Сахаров Г.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ за № заключенного между директором Кяхтинской прядильно-трикотажной фабрики и супругами Сахаровыми следует, что Сахарову Г.И. и Сахаровой М.А. безвозмездно передана в совместную собственность <адрес>.

Из выписки из сберегательной книжки явствует, что в филиале № Кяхтинского ОСБ 2439 Сбербанка России на имя Сахарова Г.И. открыт вклад «до востребования» с остатком денежных средств в размере <данные изъяты>

Согласно выписки из сберегательной книжки явствует, что в филиале № Кяхтинского ОСБ 2439 Сбербанка России на имя Сахаровой М.А. открыт вклад «до востребования» на сумму <данные изъяты>

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает причины пропуска Сахаровым А.Г. срока для принятия наследства уважительными, поэтому исковые требования расценивает как подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сахарова Алексея Георгиевича к Аносовой Марине Георгиевне, Афанасьевой Людмиле Георгиевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Сахарову Алексею Георгиевичу пропущенный срок принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Сахаровой Марии Александровны, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, наследства Сахарова Георгия Ивановича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течение 10 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.

Судья Бутуханова Н.А.