2-845/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кяхта 07 октября 2011 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бутухановой Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> РБ Качаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах несовершеннолетних граждан и интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» о возложении обязанности приведения в соответствие условий пребывания несовершеннолетних детей, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кяхтинского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних граждан и интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» о возложении обязанности приведения в соответствие условий пребывания несовершеннолетних детей, указывая, что Прокуратурой Кяхтинского района с привлечением специалистов Роспотребнадзора в <адрес> и Управления государственного пожарного надзора в связи с совершением взрыва в детском саду <адрес> и во исполнение поручения исполняющего обязанности Генерального прокурора РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка законодательства Предметом проверки явилось выполнение мероприятий по плановой подготовке образовательных учреждений к новому учебному году, включая мероприятия по антитеррористической, пожарной, санитарно-эпидемиологической безопасности объектов. В рамках указанной проверки проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних в МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> Согласно пункта 1 статьи 2 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» государственная политика в области образования основывается на принципе гуманистического характера образования, приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности; общедоступности образования. Частью 3 статьи 32 Закона РФ «Об образовании» установлено, что образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии со статьями 4, 5 Постановления Правительства РФ от 12 сентября 2008 г. N 666 «Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении» дошкольное образовательное учреждение создает условия для реализации гарантированного гражданам Российской Федерации права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования. Основными задачами дошкольного образовательного учреждения, в том числе являются охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей. В ходе проверки в МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности. Статьей 1 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ пожарная безопасность определена как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В соответствии со статьей 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. 1. Согласно пункта 52 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 двери на путях эвакуации должны открываться свободно и по направлению выхода из здания, за исключением В нарушение указанной нормы в дошкольном учреждении двери эвакуационных выходов открываются не по направлению выхода пути эвакуации из здания. 2. В соответствии с пунктом 60 ППБ 01-03 при эксплуатации В нарушение указанной нормы на шести осветительных приборах отсутствуют плафоны. 3. В нарушение пункта 89,90 ППБ-1-03, п.2.11, 9.27 СНИП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» в дошкольном учреждении отсутствует наружное противопожарное водоснабжение. Указанные нарушения федерального законодательства недопустимы, нарушают права несовершеннолетних детей на достойные условия обучения, не устранение нарушений федерального законодательства нарушают права несовершеннолетних детей, посещающих МДОУ детский сад № 6 «Березка» на безопасные условия обучения. На основании изложенного, прокурор просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения пожарного законодательства в здании МДОУ детский сад № 6 «Березка», расположенного по адресу <адрес> а именно: обустроить открытие дверей на путях эвакуации по направлению В судебном заседании прокурор Качалова Н.В., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, в части исполнения срока требований прокурора об устранении нарушений пожарного законодательства -обустроить открытие дверей на путях эвакуации по направлению выхода из здания детского сада до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования оставила без изменения. Представитель ответчика МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» по доверенности Антонова С.Т. признала исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска, подтвердив, что в здание МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» не обустроено открытие дверей на путях эвакуации по направлению выхода из здания детского сада. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ к МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» в части, касающейся требований об устранении нарушений пожарного надзора по возложению обязанности приобрести плафоны для шести осветительных приборов и установить их, обустроить наружное противопожарное водоснабжение, производством прекращено в связи с отказом истца от иска. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление представителя ответчика Антоновой С.Т. о признании требований прокурора в полном объеме. Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что со стороны МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» допущены нарушения требований пожарного законодательства. В нарушение пункта 52 ППБ 01-03 о том, что двери на путях эвакуации должны открываться свободно и по направлению выхода из здания, за исключением Поэтому суд считает обоснованным требование прокурора о возложении на ответчика обязанности обустроить в МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» открытие дверей на путях эвакуации по направлению выхода пути эвакуации из здания, поскольку эти нарушения влекут нарушения прав несовершеннолетних детей на достойные условия обучения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора <адрес> РБ в интересах несовершеннолетних граждан и интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» о возложении обязанности приведения в соответствие условий пребывания несовершеннолетних детей – удовлетворить. Обязать администрацию МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обустроить в МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» открытие дверей на путях эвакуации по направлению выхода пути эвакуации из здания детского сада. Решение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течение 10 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии. Судья Бутуханова Н.А.
об обеспечении безопасности учреждений дошкольных, общеобразовательных, дополнительного, начального, профессионального образования, а также образовательных учреждений с круглосуточным пребыванием детей.
дверей, открывание которых не нормируется требованиями нормативных
документов по пожарной безопасности.
действующих электроустановок запрещается эксплуатировать светильники
со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией
светильника.
выхода из здания детского сада; приобрести плафоны для шести осветительных приборов и установить их; в срок до ДД.ММ.ГГГГ обустроить наружное противопожарное водоснабжение.
дверей, открывание которых не нормируется требованиями нормативных
документов по пожарной безопасности, в МДОУ детский сад № 6 «<данные изъяты>» двери эвакуационных выходов открываются не по направлению выхода пути эвакуации из здания.