2-967/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 25 октября 2011 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Кяхтинского района Дырхеевой Р.Д.

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах несовершеннолетних граждан, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Рахматулину Сергею Шафировичу о прекращении деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Новый»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кяхтинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних граждан и неопределенного круга лиц к ИП Рахматулин С.Ш. о прекращении деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Новый», указывая, что прокуратурой района проведена проверка по обращению главы МО СП «Хоронхойскрое» Подворного А.И. по факту незаконной продажи табачных изделий и алкогольной продукции индивидуальным предпринимателем Рахматулиным С.Ш.

Проверкой установлено, что ИП Рахматулину С.Ш. на праве собственности принадлежит магазин «Новый», расположенный по адресу: <адрес>

В указанном магазине в круглосуточном режиме осуществляется розничная продажа продуктами питания, а также табачными изделиями и спиртными напитками.

В непосредственной близости от магазина находится учебный корпус Хоронхойского филиала ГОУ СПО «Бурятский республиканский техникум строительных и промышленных технологий».

Статьей 1 Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 года «Об ограничении курения табака» дано понятие табачных изделий, каковыми являются изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная.

В силу ч.5 ст.З названного закона запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В соответствии с п. 1.2, 2.4. Устава ГОУ СПО «БРТСиПТ» является государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования к основным видам деятельности которого относятся реализация основных образовательных программ начального и среднего профессионального образования, а также интегрированных программ начального и среднего профессионального образования.

Хоронхойский филиал ГОУ СПО «БРТСиПТ» действует на основании
Положения, согласно п. 1. 2 которого является обособленным подразделением
государственного образовательного учреждения среднего

профессионального образования «БРТСиПТ» и располагается вне места его нахождения.

Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдана Профессиональному училищу № 34 10.06.2010 года. Постановлением правительства РБ № 255 от 28.06.2010 года ПУ № 34 реорганизовано путем присоединения к ГОУ СПО «БРТСиПТ».

При проведении осмотра территории на предмет установления расстояния от магазина «Новый» до учебного корпуса ГОУ СПО «БРТСиПТ» с помощью измерительного прибора - рулетки произведены соответствующие замеры. Учитывая, что образовательное учреждение не имеет огороженной территории расстояние измерено от входа в магазин до главного входа в учебное заведение и составляет 99 м.

Таким образом, ИП Рахматулиным С.Ш. нарушаются положения ч.5 ст.З названного закона, в то время как его действие направлено на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков для сохранения их здоровья.

В учебном заведении обучаются лица, в том числе не достигшие совершеннолетия, круг которых невозможно определить ввиду зачисления и отчисления студентов в ходе образовательного процесса, в связи с чем, прокурор в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ обращается в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, прокурор Кяхтинского района РБ просит обязать ответчика прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «Новый», расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании старший помощник прокурора Кяхтинского района Дырхеева Р.Д. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ИП Рахматулин С.Ш. в судебном заседании признал исковые требования прокурора Кяхтинского района в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика ИП Рахматулина С.Ш. о признании требований прокурора в полном объеме. Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что ответчиком не соблюдаются требования Федерального закона «Об ограничении курения табака».

В связи с тем, что магазин, принадлежащий ИП «Рахматулин С.Ш.», где в розничной продаже имеются табачные изделия, находится в непосредственной близости с образовательным учреждением и указанный объект представляет высокую социальную значимость, допущенные нарушения ведут к доступности табачных изделий для детей и подростков.

Поэтому суд считает обоснованным требование прокурора о возложении обязанности на ответчика устранить нарушения требований федерального законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кяхтинского района – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Рахматулина Сергея Шафировича прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «Новый», расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи кассационной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья Бутуханова Н.А.