2-909/2011 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бутухановой Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием представителя истца Семеновой Е.С., ответчика Березиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Березиной Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к Березиной И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам указывая, что последняя является собственником (нанимателем) благоустроенной <адрес>, расположенной в <адрес>. Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснаьжения является публичным и согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно Жилищного кодекса РФ (ст.153,154,155), Правил пользования жилыми помещениями № от ДД.ММ.ГГГГ (Глава 2, п.10, подпункт «ж»; гл. 4, пункт 19, подпункт «д») и ст.544 ГК РФ ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), предоставляемые в данном случае ООО «Теплоцентраль». Ответчик не оплачивает коммунальные услуги с июня 2009 года. На основании изложенного истец просит взыскать с Березиной И.В. сумму задолженности в размере 59520 руб.37 коп., взыскать с ответчика пени в размере 5940 руб. 88 коп, госпошлину в размере 2418 руб. 92 коп. В судебном заседании представитель истца Семенова Е.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что сумма задолженности за коммунальные услуги до настоящего времени ответчиком не погашена. Ответчик Березина И.В. в судебном заседании признала исковые требования ООО «Теплоцентраль» в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска. Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что признание ответчиком Березиной И.В. исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Березиной И.В. о признании требований ООО «Теплоцентраль» в полном объеме. Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что в нарушение требований ст.ст. 544, 678 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ ответчик Березина И.В. не вносила в установленные договором сроки плату за коммунальные услуги. В результате чего образовалась задолженность в размере 59520 руб. 37 коп., которую Березина И.В. не погасила за период с июня 2009 года по июнь 2011 года. Поэтому суд считает обоснованным требование ООО «Теплоцентраль» о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 59520 руб. 37 коп. и пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 5940 руб. 88 коп. Что касается требований о взыскании судебных расходов, то суд считает также подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – расходы по оплате госпошлины в размере 2418 рублей 92 копеек. В связи с изложенным, суд приходит к мнению о возможности принятия данного признания, а вследствие этого к выводу об удовлетворении заявленного истцом иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Теплоцентраль» - удовлетворить. Взыскать с Березиной Ирины Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» задолженность по коммунальным услугам за период с июня 2009 года по июнб 2011 года в размере 59520 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 37 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 5940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей 88 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 (две тысячи четыреста восемьнадцать) рублей 92 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Бутуханова Н.А.