2-938/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2011 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурогина Андрея Геннадьевича к Сурогиной Олесе Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Сурогин А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> А.
Истец отмечает, что в 2005 году его сын Сурогин Алексей Андреевич зарегистрировал брак с Сурогиной Олесей Сергеевной. С момента заключения брака семья сына проживала по <адрес>, однако прописаны были по его месту жительства.
Брак между сыном и невесткой Сурогиной О.С. расторгнут в марте 2011 года. Ответчик Сурогина по адресу прописки не проживала и не проживает, не оплачивает налоги и за услуги электроэнергии, не производит ремонт дома.
Истец обращает внимание, что он неоднократно обращался к ответчику Сурогиной с просьбой сняться с регистрационного учета, однако в добровольном порядке Сурогина не выписывается.
На основании изложенного Сурогин А.Г. просит признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> А, и снять с регистрационного учета Сурогину Олесю Сергеевну.
В судебном заседании истец Сурогин А.Г. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик Сурогина О.С. в судебном заседании признала исковые требования Сурогина А.Г. в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска, не оспаривая, что она не проживала по вышеуказанному адресу, равно как и не несла расходы по содержанию дома.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком Сурогиной О.С. совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Сурогиной О.С. о признании требований Сурогина А.Г. в полном объеме.
Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что Сурогина О.С. не проживает по адресу <адрес> А, т.е. не ведет общее хозяйство с собственником жилого помещения Сурогиным А.Г.
Поэтому суд считает обоснованным требование Сурогина А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Сурогина А.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сурогина Андрея Геннадьевича - удовлетворить.
Признать Сурогину Олесю Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> А, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.
Судья Бутуханова Н.А.