2-1012/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Кяхта 06 декабря 2011 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе:
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Агафоновой Елены Федоровны к Муниципальному учреждению Культуры «Городской центр культуры и досуга» о взыскании заработной платы за отработанные часы сверх установленной нормы,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Агафонова Е.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы за отработанные часы сверх установленной нормы, указывая, что она работала в Муниципальном учреждении культуры «Городской центр культуры и досуга» в должности сторожа -вахтера на основании трудового договора с 01 января 2009 года по 07 февраля 2011 года.
Истец указывает, что в марте 2011 года она обратилась в Кяхтинский районный суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Городской центр культуры и досуга» о взыскании недоплаченной заработной платы. Предметом спора являлся размер оклада, который, по ее мнению, был неправильно ей установлен. В настоящем производство по указанному иску прекращено в связи с отказом от иска. При рассмотрении вышеуказанного иска ответчиком в суд была предоставлена расчётная ведомость о начислении ей заработной платы. Ознакомившись с вышеуказанной ведомостью, она обнаружила, что работодатель в период с января 2010 года по декабрь 2010 года оплачивал отработанные ею сверх установленной нормы часы в одинарном размере.
Согласно представленному расчёту ей были начислено в период с января 2010 года по декабрь 2010 года за фактически отработанное время сумма в размере 29480,08 рублей.
Начисление указанной суммы было произведено следующим образом: Должностной оклад/ на кол-во часов по производственному календарю / х на фактически отработанные часы = начисленная заработная плата без учёта 10% компенсационной выплаты, 20% районного коэффициента и 30% за выслугу лет, однако оплата за часы, отработанные сверх нормы, работодатель оплачивал в одинарном размере, с чем Агафонова не согласна, так как в указанный период времени работодатель должен был производить оплату за часы, отработанные сверх нормы рабочего времени в повышенном размере и согласно представленному истцом расчета оплаты за отработанное время оставляет 23025,14 рублей. (таблица 2).
Таким образом, недоплата заработной платы за отработанные сверх установленной нормы часы, составляет 11 443 (одиннадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 21 коп.. В соответствии с Разъяснением Минтруда РФ от 11.09.1995 №3, утвержденным становлением Минтруда РФ от 11.09.1995 №49 «Об утверждении разъяснения «О порядке счисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)» установлено, что процентные надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, и районные коэффициенты начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое ежемесячно, ежеквартально или единовременно. Истица считает, что районный коэффициент в размере 20% и 30% за выслугу лет должны были начисляться, в том числе, и на переработанные сверх нормы часы. Таким образом, за вышеуказанный период, согласно приведённого расчёта, была невыплачена сумма за выполнение трудовых обязанностей сверх нормы в размере 17 164 рублей 82 копейки.
Также истец считает, что работодатель обязан выплатить ей эти денежные средства с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ в г. Кяхта в размере 8%.по правилам ст. 395 ГК РФ, в сумме 18 538 руб., из расчёта 1 373,19 (17164,82*8%)+17 164,82.
С учетом изложенного, истца просит взыскать с МУК «Городской центр культуры и досуга» сумму в размере 18 538рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.
Истец Агафонова Е.Ф., представитель истца Николаенко Г.В., представители ответчика Лешкова Л.Ю., Санжеева Т.П. считают условия мирового соглашения разумными и справедливыми.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку условия, на которых заключается мировое соглашение, расцениваются судом как разумные, при этом мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, в т.ч. прекращение производства по делу, что предусмотрено ст.39, 220 ГПК РФ, что следует из их письменного заявления.
Руководствуясь ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
Истец Агафонова Елена Федоровна отказывается от своих исковых требований о взыскании с МУК «Городской центр культуры и досуга» денежных средств за отработанные часы сверх установленной нормы труда в размере 18 538 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, в то время как Ответчик в лице МУК «Городской центр культуры и досуга» обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 12000 рублей в срок до 15 декабря 2011 года.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Бутуханова Н.А.