РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2011 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Намжиловой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Саханенко Натальи Яковлевны к МО «Наушкинское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Саханенко Н.Я. обратилась в суд с иском к МО «Наушкинское» о включении имущества в состав наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
В обоснование исковых требований истица сослалась на следующие обстоятельства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, находящимися по адресу <адрес>. ФИО2 являлся собственником указанного жилого помещения. При жизни ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому он завещал жилой дом с хозяйственными постройками Саханенко Наталье Яковлевне, удостоверенное председателем исполнительного комитета <данные изъяты> администрации и зарегистрированного в реестре за №.
В настоящее время истице необходимо оформить завещанное ей отцом имущество в свою собственность. Однако при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
Истица указывает, что кроме нее, наследников на вышеуказанное наследуемое имущество не имеется.
Саханенко Н.Я. проживает в доме <адрес>, то есть, по соседству с домом, где проживал её отец ФИО2 О том, что принять наследство необходимо в установленный законом срок ей не было известно. Истица считала, что фактически приняла наследство, принимала все необходимые меры для надлежащего содержания дома после смерти отца.
На основании изложенного истица просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу <адрес>
В судебном заседании истица Саханенко Н.Я. подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, изменила исковые требования, просила включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства открывшегося после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей наследство, состоящего из указанного выше объекта недвижимости, признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании представитель ответчика МО «Наушкинское» ФИО14 возражений против удовлетворения иска не имел.
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели ФИО15, ФИО16 в судебном заседании показали, что в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> проживал ФИО3, после смерти которого его дочь Саханенко Наталья Яковлевна сделала в доме ремонт. В доме остался проживать сын истицы ФИО7.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о смерти составлена запись №.
Из свидетельства о рождении следует, что Потеева Наталия Яковлевна, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о рождении № Отцом является ФИО3, матерью – ФИО5.
Из свидетельства о браке следует, что между ФИО17 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после регистрации брака Потеевой Н.Я. присвоена фамилия «Саханенко».
Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещает Саханенко Наталье Яковлевне жилой дом с хозяйственными строениями расположенные по адресу: <адрес>. Завещание составлено в двух экземплярах один из которых хранится в делах администрации <адрес>. Завещание заверено председателем <данные изъяты> администрации ФИО20, зарегистрировано в реестре за № Согласно записи специалиста МО «Наушкинское» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание не отменено, не изменено, вновь не составлено.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома расположенного по адресу: <адрес> следует, что по указанному адресу зарегистрированы ФИО6, 1966 года рождения, ФИО7, 1977 года рождения.
Из выписки из похозяйственной книги № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживают ФИО7, ФИО6. Указаны сведения о частном жилье: жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га.
Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о включении указанного жилого дома в состав наследственного имущества, как принадлежавшие ФИО2, в связи с чем заявленные требования о включении жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, как следует из материалов дела и установлено судом, истица Саханенко Н.Я. является наследницей ФИО2 на основании завещания, после смерти отца истица стала пользоваться и приняла меры к сохранности имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии Саханенко Н.Я. наследства, состоящего из указанного жилого дома, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Саханенко Н.Я. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Саханенко Н.Я. – удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Саханенко Н.Я. принявшей наследство, состоящего из жилого дома, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Саханенко Натальей Яковлевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ