№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2011 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Бурятская таможня в лице начальника ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: сумки женские – 13 шт., брюки джинсовые – 9 шт., брюки спортивные – 10 шт., ветровка женская – 5 шт., полотенце -1 шт., сапоги зимние – 1 пара.
В обоснование своих требований заявитель сослался на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления и таможенного контроля у гр. Монголии Гурсэд Эрдэнэцэцэг, проживающий <адрес> был помещен на временное хранение товар по складской квитанции №.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № владельцу товара направлено уведомление о предстоящей передаче товаров.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № владельцу товара направлен акт об истечении срока временного хранения.
В соответствии ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца, по мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок, предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
До истечении срока временно хранения гр. Монголии Гурсэд Эрдэнэцэцэг не принял меры по выпуску помещенного ею на хранение товара, тем самым нарушила срок временного хранения товара.
Должностным лицом ОТСП таможенного поста ЖДПП Наушки был составлен протокол задержания товаров и документов за № на вышеуказанный товар.
В соответствии со статьей 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и невостребованные лицами, указанными в статье 147 ТК ТС, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 статьи 146 ТК ТС - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которым задержаны товары.
Владелец товара не предпринял мер, установленных таможенным законодательством для востребования товара и все установленные законом сроки прошли, что свидетельствует об отказе владельца от права собственности на товар.
До настоящего момента товар хранится на складе временного хранения Бурятской таможни по адресу: <адрес> а.
Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что указанные товары имеют признаки брошенной вещи, т.к. собственник товара не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, в результате чего очевиден отказ собственника от вещи (ст.ст. 226, 236 ГК РФ).
В силу абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.
Согласно подпункта «в» пункта 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № ФЗ-311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
На основании изложенного, заявитель просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.
Представитель Бурятской таможни судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Будучи извещенными надлежащим образом, заинтересованные лица - владелец товара гр. Монголии Гурсэд Эрдэнэцэцэг и представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия в судебное заседание также не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № ФЗ-311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Из складской квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от гр. Монгол Гурсэд Эрдэнэцэцэг на основании договора складского хранения от ДД.ММ.ГГГГ № приняты на хранение на СВХ, расположенный по адресу <адрес> следующие товары: сумки женские – 13 шт., брюки джинсовые – 9 шт., брюки спортивные – 10 шт., ветровка женская – 5 шт., полотенце -1 шт., сапоги зимние – 1 пара.
Согласно договора складского хранения № от ДД.ММ.ГГГГ срок хранения на складе временного хранения не может превышать 2-х месяцев.
Акт об истечении сроков временного хранения, уведомление о предстоящей передаче товаров подтверждают, что владелец товара извещался о необходимости забрать товар.
Из протокола задержания товаров и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственным таможенным инспектором ФИО4 произведено задержание товара, а именно: сумки женские – 13 шт., брюки джинсовые – 9 шт., брюки спортивные – 10 шт., ветровка женская – 5 шт., полотенце -1 шт., сапоги зимние – 1 пара у гр. Монгол Гурсэд Эрдэнэцэцэг.
Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что гр. Монголии Гурсэд Эрдэнэцэцэг не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Бурятской таможни - удовлетворить.
Движимое имущество: сумки женские – 13 шт., брюки джинсовые – 9 шт., брюки спортивные – 10 шт., ветровка женская – 5 шт., полотенце -1 шт., сапоги зимние – 1 пара – признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
Передать указанное имущество Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом РФ в РБ для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Тахтобина О.П.