О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Гимадеевой О.Л.,
при секретаре Шагдуровой В.В.
с участием представителя истца – ст. помощника прокурора <адрес> Дырхеевой Р.Д., представителя третьего лица ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им ФИО2 –Кяхтинский противотуберкулезный диспансер Соболева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер им. ФИО2» о понуждении устранить нарушения противопожарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кяхтинского района обратился в суд с иском к ГУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер им. ФИО2» о понуждении устранить нарушения противопожарного законодательства.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.
Так, прокуратурой района проведена проверка регламентирующего вопросы технического и санитарного состояния зданий в филиале ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО2» - Кяхтинском противотуберкулезном диспансере.
Проверкой установлены нарушения противопожарного законодательства в отделениях КПТД в <адрес>.
В статье 1 ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность определена как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
Статьей 34 ФЗ «О пожарной безопасности» закреплены права граждан в области пожарной безопасности, в частности на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
В соответствии с п. 108 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных приказом министра МЧС от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ППБ 01-03) помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N 3 к ППБ 01-03.
В нарушение указанной нормы в отделениях стационара КПТД в <адрес> не имеется достаточного количества огнетушителей.
Также, не соблюдены требования п.40 ППБ 01-03 о запрете на установление глухих решеток на окнах. На окнах пищеблока, ЦСО стационара в <адрес> установлены глухие металлические решетки.
На основании изложенного, прокурор <адрес> просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения противопожарного законодательства, а именно: обеспечить отделение стационара Кяхтинского противотуберкулезного диспансера достаточным количеством первичных средтств пожаротушения; произвести демонтаж глухих металлических решеток на окнах в пищеблоке, ЦСО в <адрес>.
В судебном заседании ст. помощник прокурора района Дырхеева Р.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, вследствие добровольного исполнения ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика ГУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер им. ФИО2» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ГУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер им. ФИО2» Кяхтинский противотуберкулезный диспансер Соболев Ю.А., в судебном заседании подтвердил, что в настоящее время нарушения противопожарного законодательства в КПТД устранены, о чем представил заключение об их устранении инспектором по пожарному надзору Кяхтинского района.
Выслушав заявление ст. помощника прокурора Дырхеевой Р.Д., об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о возможности принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
Ст.220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер им. ФИО2» о понуждении устранить нарушения противопожарного законодательства - прекратить на основании ст. 220 абз.4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований прокурора.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Гимадеева О.Л.