2-1156/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия к Лумбоцыренову Цырендоржи Раднаевичу о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия в лице представителя Очирова Д.Д. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам, указывая, что налогоплательщик Лумбоцыренов Ц.Р. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 3 по РБ. Заявленные требования мотивированы следующими доводами.
Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ в адрес налогоплательщика по текущей недоимке было направлено требование № 55 от 17.02.2005 года на сумму неуплаченных налогов в размере 80735 руб. 62 коп., пени на сумму 122928 руб. 61 коп., штраф на сумму 28710 руб. 15 коп. Всего на сумму 232374 руб. 38 коп.
До настоящего времени налогоплательщик не исполнил требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.
01.01.2005 года ИП Лумбоцыренов Ц.Р. было принято решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Лумбоцыренова Ц.Р. недоимку по налогам в сумме 80735 руб. 62 коп., пени на сумму 122928 руб. 61 коп., штраф на сумму 28710 руб. 15 коп. Всего на сумму 232374 руб. 38 коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лумбоцыренов Ц.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом пропущен срок обращения в суд, установленный ст.46 Налогового кодекса РФ, просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из позиции ответчика, последним заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 113 Налогового Кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
В соответствии со ст. 114 НК РФ налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Ст. 48 НК РФ дополняет, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из имеющегося в материалах дела требования № 55 от 17.02.2005 года на сумму неуплаченных налогов на сумму 122928 руб. 61 коп., штрафа на сумму 28710 руб. 15 коп. Всего на сумму 232374 руб. 38 коп. следует, что срок исполнения требования от 17.02.2005 года истек 17.02.2006 года.
Таким образом в отношении требований Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам с Лумбоцыренова Ц.Р. срок исковой давности к моменту подачи искового заявления в суд истек.
Что касается заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для взыскания недоимки, то суд считает, что такое требование не основано на нормах закона, в частности ст. 112 ГПК РФ.
Кроме того, истец не обосновал указанное требование с точки зрения закона, а ограничился ссылкой на недобросовестность работника, который не принял мер к своевременному обращению по взысканию в предусмотренные законом сроки.
Поэтому указанное ходатайство не может быть принято во внимание при вынесении решения по существу.
Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Таким образом, суд не может признать указанную причину пропуска уважительной, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поэтому истец вправе был заявить о нарушенном праве именно в течение 6 месяцев с 17.02.2005 года. Между тем налоговый орган обратился в суд лишь 10.11.2011 года, т.е. спустя 6 лет после истечения срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия к Лумбоцыренову Цырендоржи Раднаевичу о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.
Судья Бутуханова Н.А.