2-1229/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия к Гармаеву Александру Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и соответствующих пени по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия в лице представителя Цырентаровой Е.С. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафам, указывая, что налогоплательщик Гармаев А.В. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 3 по РБ. Заявленные требования мотивированы следующими доводами.
Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ в адрес налогоплательщика по текущей недоимке было направлено требование № 27548 от 06.11.2007 г., № 22911 от 28.08.2007 г., № 59583 от 27.09.2006 года на сумму неуплаченных налогов в размере 12012 руб., пени на сумму 1208 руб. 54 коп., всего на сумму 13220 руб. 54 коп.
До настоящего времени налогоплательщик не исполнил требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.
11.01.2007 года ИП Гармаев А.В. было принято решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Гармаева А.В. недоимку по налогам в сумме 12012 руб., пени в сумме 1208 руб. 54 коп. Всего на общую сумму 13220 руб. 54 коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Гармаев А.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято с нарушением правил о подсудности, поскольку сумма иска не превышает 50 000 рублей, соответственно, в соответствии с требованиями ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей.
Пункт 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия к Гармаеву Александру Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и соответствующих пени по налогу по подсудности мировому судье 1 судебного участка Кяхтинского района Республики Бурятия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии определения суда.
Судья Бутуханова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>