2-1173/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.
при секретаре Будаевой М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении в собственность государства
У С Т А Н О В И Л:
Бурятская таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: трусы мужские – 92 шт.
В обоснование своих требований представитель заявителя сослался на следующие обстоятельства.
30.08.2011 года в ходе таможенного оформления и таможенного контроля товар, принадлежащий гр. Монголии Монгол Шараа Ганхишигт, помещен на склад временного хранения таможни по складской квитанции № 10602/280711/00219.
Согласно условий договора, срок хранения на складе временного хранения не может превышать 2-х месяцев.
До настоящего времени товар хранится на складе временного хранения Бурятской таможни и владельцем не истребован.
Владельцу товара было направлено уведомление о предстоящей передаче товара и акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств.
Вышеуказанный товар на основании п.4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза был задержан, 30.09.2011 года составлен протокол задержания товаров и документов.
Задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течении одного месяца (ст. 146 ТК ТС).
В соответствии со ст. 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и невостребованные лицами, указанными в ст. 147 ТК ТС, в сроки, предусмотренные п.п.1 и 2 ст. 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных п.3 ст. 146 ТК ТС – уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.
Владелец товара был надлежащим образом уведомлен о необходимости получения товара, но до настоящего момента не предпринял никаких мер по востребованию товара и все установленные законом сроки прошли, что свидетельствует об отказе владельца от права собственности на товар.
Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что указанные товары имеют признаки брошенной вещи, т.к. собственник товара не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, в результате чего очевиден отказ собственника от вещи (ст.ст. 226, 236 ГК РФ).
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую отказался.
В силу абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.
Согласно подпункта «в» пункта 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № ФЗ-311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
На основании изложенного, заявитель просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.
Представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Будучи извещенными надлежащим образом, заинтересованное лицо - владелец товара гр. Монголии Монгол Шараа Ганхишигт и представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия в судебное заседание также не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № ФЗ-311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно складской квитанции № 10602/280711/00219 следует, что от гр. Монголии Монгол Шараа Ганхишигт на основании договора складского хранения от 28.07.2011 года № 10602/280711/00160 были приняты на СВХ товары: трусы мужские – 92 шт.
Согласно договора складского хранения №10602/280711/00219, срок хранения на СВХ не может превышать 2-х месяцев. По мотивированному запросу поклажедателя срок хранения может быть продлен на срок не более 2-х месяцев.
Акт об истечении сроков временного хранения, уведомление о предстоящей передаче товаров подтверждают, что владелец товара извещался о необходимости забрать товар.
Протокол задержания товаров и документов на них, письмо о предстоящей передаче товаров и транспортных средств также подтверждают, что владелец товара извещался о необходимости получения товара.
Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что гр. Монголии Монгол Шараа Ганхишигт не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Бурятской таможни - удовлетворить.
Движимое имущество: трусы мужские – 92 шт. - признать бесхозяйным и обратить в собственность государства.
Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ в РБ для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Бутуханова Н.А.