<данные изъяты> 2-370/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пестеревой Агапеи Елуповны к МО «Хоронхойское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Пестерева А.Е. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что она является супругой скончавшегося 13.03.1998 года Кашина Виктора Тимофеевича, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец отмечает, что она с 1992 года по настоящее время постоянно проживает в данной квартире и указанная квартира была передана ей с мужем в совместную собственность согласно договора приватизации от 17.06.1993 года, зарегистрированного Кяхтинским Бюро технической инвентаризации 17.06.1993 года за № 27.
Истец указывает, что она обратилась за оформлением наследства в нотариальную контору. Однако в нотариальной конторе ей сообщили, что она пропустила срок принятия наследства.
В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для открытия наследства по причине упущений в знании норм закона, в связи с чем пропустила шестимесячный срок, необходимый для принятия наследства. Обратившись к нотариусу за оформлением наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что ею был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и принятия наследства.
На основании изложенного Пестерева А.Е. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, состоящего в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя Кашина Виктора Тимофеевича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Пестерева А.Е. не явилась, просила рассмотреть дело с участием ее представителя Колмаковой О.К.
Представитель истца Колмакова О.К. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя в полном объеме и изложила те же аргументы, просив удовлетворить исковые требования Пестеревой А.Е., при этом пояснила, что после смерти супруга Пестерева фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя Кашина В.Т. и владение указанной квартирой никем не оспаривается.
Представитель ответчика МО «Хоронхойское» ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска, подтвердив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что семья Пестеревой-Кашина проживали по указанному адресу в <адрес> с 1992 года, квартира, расположенная по адресу <адрес> была передана Пестеревой и Кашину в совместную собственность согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, Пестерева единственный наследник имущества. Также представитель ответчика согласен с требованием Пестеревой о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, считает причины пропуска срока принятия наследства уважительными, не оспаривает, что наследственное имущество находится на территории поселения МО «Хоронхойское».
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ст. 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление представителя ответчика МО «Хоронхойское» ФИО4 о признании требований Пестеревой А.Е. в полном объеме.
Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что Пестеревой А.Е. пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга - наследодателя Кашина В.Т., состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по уважительным причинам.
Поэтому суд считает обоснованным требование Пестеревой А.Е. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Пестеревой А.Е. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пестеревой Агапеи Елуповны - удовлетворить.
Восстановить Пестеревой Агапее Елуповне пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Кашина Виктора Тимофеевича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 30 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме.
Судья Бутуханова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>