РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2012 года <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
с участием истца Очировой Г.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Очировой Галины Цыреновны к сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Мечта» о взыскании денежного вклада,
У С Т А Н О В И Л:
Гр-ка Очирова Г.Ц. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Мечта» о взыскании денежного вклада.
В обоснование заявленных требований истица сослалась на следующие обстоятельства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между Очировой Г.Ц. и сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Мечта» был заключен договор № о передаче личных сбережений в сумме <данные изъяты> рублей на условиях сберегательного вклада из расчета 30% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Очировой было оформлено заявление о возврате вклада с процентами в сумме <данные изъяты> копеек, однако СПК «Мечта» было отказано в возврате сбережений. ДД.ММ.ГГГГ Очировой было выплачено <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты> рублей.
Истец указывает, что действиями ответчика ей причинен существенный моральный и материальный вред, она не имела возможности воспользоваться своими денежными средствами по назначению.
На основании изложенного истец Очирова Г.Ц. просит взыскать с ответчика денежный вклад по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Очирова Г.Ц. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом заявила об увеличении и уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму по договору привлекаемого срочного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Представители ответчика сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Мечта» ФИО7 Дружинина С.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принимая ранее участие в судебном заседании представитель Дружинина исковые требования Очировой признала, и при этом пояснила, что в декабре 2011 года Очирова обратилась с заявлением о возврате вклада, однако, в связи с отсутствием финансовых средств, вклад не был возвращен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада составляет <данные изъяты> рублей.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора привлекаемого срочного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Мечта», в лице председателя Дружининой С.В., следует, что Очировой передано в собственность СПКСК «Мечта» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых.
Согласно п.1.7 проценты по займу составляют 30% годовых. Начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения Земщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств Займодавцу включительно. При этом за базу расчета процентов принимается действительное число календарных дней в году.
Согласно п.2.1.1 заемщик обязуется возвратить займодавцу заем и выплатить причитающиеся проценты не позднее дня, указанного в п.1.7 настоящего Договора. Обязательство по возврату займа и начисленных на него процентов считается выполненным с момента перечисления денежных средств на счет Займодавца или третьего лица либо выдачи денежных средств из кассы Займодавцу.
Согласно представленной представителем ответчика выписке следует, что приход вклада Очировой Г.Ц. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежной суммы с учетом начисленных процентов составляет <данные изъяты> копеек.
Из квитанций СПКСК «Мечта» представленных истицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею вложено <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Из заявления Очировой Г.Ц. от ДД.ММ.ГГГГ адресованного ФИО7 СПКСК ФИО6 следует просьба о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> копеек.
Из Устава СПКСК «Мечта» следует, что кооператив является юридическим лицом и несет ответственность по принятым обязательствам.
П.2.6 Положения «О срочном сберегательном пенсионном вкладе» утвержденного Решением общего собрания пайщиков СПКСК «Мечта» ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает, что вкладчик имеет право пополнять вклад, не позднее 10 банковских дней до окончания срока действия срочного займа Вкладчик обязан сообщить СПКСК о закрытии вклада. Если вкладчик вынужден досрочно снять вклад или его часть, то СПКСК производит перерасчет начисленных компенсационных выплат по ставке вклада до востребования (п.2.8.). При разовом снятии Займодавцем денежной суммы внесенной наличным путем или компенсационных выплат по ней, Займодавец обязан предупредить СПКСК о снятии суммы более <данные изъяты> за 30 рабочих дней.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Очировой Г.Ц. и СПКСК «Мечта» был заключен договор привлекаемого срочного займа №, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства по<адрес>% годовых в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> поступили еще <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, выпиской из книжки личных сбережений члена кооператива Очировой. ДД.ММ.ГГГГ Очирова обратилась в кооператив с заявлением о возвращении денежных средств, однако, ответчик не исполнил своей обязанности по возврату заемных денежных средств. Указанное обстоятельство подтвердила в судебном заседании и ФИО7 кооператива Дружинина. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих возврату истице денежных средств с начисленными процентами составляет <данные изъяты> 11 копеек.
При таких условиях, суд находит иск Очировой обоснованным и подлежащим удовлетворению, и поэтому полагает необходимым взыскать с ответчика СПКСК «Мечта» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму судебных расходов (госпошлину), согласно ст.103 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Мечта» в пользу Очировой Галины Цыреновны денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Мечта» в бюджет МО «<адрес>» госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ