РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2012 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Тычкова Артема Александровича к МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Гр-н Тычков А.А. обратился в суд с иском к МО «<адрес>» о включении имущества в состав наследства.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая до смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение принадлежало ФИО12 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО15 и директором прядильно-трикотажной фабрики.
Как указывает истец, при жизни его мать ФИО14 надлежащим образом не оформила право собственности на квартиру, однако владела ею и пользовалась как своей собственной. С 1993 года истец и его мать постоянно проживали в указанной квартире.
Истец указывает, что после смерти матери он продолжает проживать в данном жилом помещении, иного места для постоянного проживания не имеет. В нотариальной конторе в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду отсутствия регистрации права собственности на квартиру. Указывает, что кроме него других наследников у ФИО13 не имеется. Получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество и оформить наследство ему представляется возможным только на основании решения суда.
На основании изложенного истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за умершей ФИО16 и включить указанное имущество в наследственную массу.
Истец Тычков А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом ранее принимая участие в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, и уточнил исковые требования, просил включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика МО «<адрес>» Очиров М.В. возражений против удовлетворения заявленных требований с учетом их уточнения не имел.
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1, которая при жизни работала на прядильно-трикотажной фабрике. Данная квартира была передана в собственность ФИО10 на основании договора приватизации. Подтверждает, что после смерти ФИО10 в квартире проживает её сын ФИО2
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО1 в принадлежащей ей квартире по <адрес>, проживает её сын ФИО2, который является её единственным наследником.
Из свидетельства о рождении следует, что Тычков Артем Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении за №. Его матерью является ФИО1, отцом ФИО3.
Из свидетельства о смерти следует, что Тычкова Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти за №.
Из свидетельства о смерти следует, что Тычков Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.
Из договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кяхтинская прядильно-трикотажная фабрика передала в безвозмездную собственность ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации произведена запись за №, заведено инвентарное дело №.
Из кадастрового паспорта на жилое помещение в <адрес> учетным инвентарным номером 1536 следует, что общая площадь жилого помещения - квартиры составляет <данные изъяты> кв.м..
Из справки главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится и муниципальной собственностью не является.
Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о включении указанной квартиры в состав наследственного имущества, как принадлежавшую ФИО1, в связи с чем заявленные требования о включении квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Тычкова А.А. – удовлетворить.
Включить квартиру, с общей площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ