решение от 27.06.2012 года по иску Телешева о включении имущества в наследственную массу



                2-443/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года                                                          г. Кяхта

             Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Леснеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Телешева Владимира Лаврентьевича к администрации МО «Хоронхойское» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Телешев В.Л. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Телешева Галина Степановна, после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, при этом в установленные сроки истец не обращался к нотариусу по вопросу оформления наследства.

Вместе с тем в целях сохранения указанного имущества, он предоставил право пользования жилым домом и надворным постройками Клясиковой М.В.

Далее истец указывает, что решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, в виде земельного участка расположенного по указанному выше адресу, общей площадью 1000 кв.м., кадастровым номером 03:12:308104:28, и жилого дома, общей площадью 23,21 кв.м.

В составе наследуемого имущества входят также надворные постройки, в том числе баня, летняя кухня.

Включение в наследственную массу жилого дома с надворными постройками и земельного участка истцу необходимо для оформления прав на указанное имущество.

На основании изложенного, истец Телешев В.Л. просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 1000 кв.м., жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу <адрес>, оставшееся после смерти матери Телешевой Галины Степановны.

В судебное заседание истец Телешев В.Л. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Брыжакин С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что других наследников у Телешевой Г.С. нет.

Представитель ответчика МО «Хоронхойское» Ивлеев Б.Б. в судебном заседании признал исковые требования Телешева В.Л. в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска, указав, что не возражает против включения в наследственную массу наследодателя Телешевой Г.С., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома и земельного участка общей площадью 100 кв.м.. Не оспаривает, что других наследников у наследодателя Телешевой Г.С., кроме сына Телешева В.Л., нет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд учитывает позицию представителя ответчика Ивлеева Б.В., который иск признал и подал заявление о признании иска, подтвердив, что имущество, оставшееся после смерти Телешевой Г.С. – дом и земельный участок должны быть включены в наследственную массу.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В ходе судебного заседания было установлено, что признание представителем ответчика Ивлеевым Б.В. исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание представителем ответчика Ивлеева Б.В. совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание его заявление о признании требований Телешева В.Л. в полном объеме.

Совокупность представленных в судебном заседании доказательств подтверждают, что жилой дом в <адрес>, а также земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес>, действительно, являются имуществом наследодателя Телешевой Г.С..

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу наследодателя Телешевой Г.С..

Поэтому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Телешева Владимира Лаврентьевича - удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества наследодателя Телешевой Галины Сергеевны, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течение 30 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.

Судья                                                                             Бутуханова Н.А.