О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2010 года <адрес>
Судья Кяхтинского районного суда <адрес> ФИО2,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
с участием главы МО «Малокударинское» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, апелляционную жалобу главы МО «Малокударинское» в лице представителя ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу в отношении главы МО СП «Малокударинское» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, которым постановлено:
Признать главу муниципального образования «Малокударинское» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
На основании распоряжения Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в МО СП «Малокударинское».
В результате проведенных мероприятий выявлен факт не соблюдения главой МО Сельское Поселение «Малокударинское» ФИО1 обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами российской Федерации, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании у мирового судьи вину признал.
Мировой судья принял указанное выше решение.
Не согласившись с указанным решением глава МО «Малокударинское» в лице представителя ФИО4 обратился в суд с жалобой.
В своей жалобе представитель заявителя ФИО5 указал, что с постановлением мирового судьи не согласны полностью по следующим основаниям: при проведении проверки в МО СП «Малокударинское» на предмет исполнения обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера были выявлены нарушения, с которыми они не согласны, так как нигде не указано, чтобы МО СП «Малокударинское» обязано принять (утвердить) документы указанные в протоколе административного правонарушения. Кроме того представитель ФИО5 указал, что судом сделана ссылка на Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» где указано, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления должны обеспечивать пропаганду знаний в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций, в том числе с использованием средств массовой информации, но не обязаны организовывать работу в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций. В связи с вышеизложенным, просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы МО СП «Малокударинское» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель ФИО1 представил заявление об отказе от его жалобы на постановление мирового судьи.
Судом применяются нормы ГПК РФ при рассмотрении поступившего заявления, так как нормами КоАП РФ не предусмотрен порядок разрешения вопроса отказа от жалобы на постановление мирового судьи.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, заявление ФИО1, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для оставления заявления без удовлетворения и приходит к мнению о возможности принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.29.12 КоАП РФ, 326 ГПК РФ, судья, -
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу в отношении главы МО «Малокударинское» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ - прекратить, в связи с отказом от жалобы.
Судья ФИО2