12-29/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бальчинова Андрея Петровича на постановление по делу об административном правонарушении № 03 ПА 654593 от 22 февраля 2011 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Кяхтинскому району от 22.02.2011 г. гр. Бальчинов А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде штрафа в размере 1000 рублей
Не согласившись с данным постановлением, Бальчинов А.П. принес жалобу на указанное постановление, выразив мнение о его незаконности и необоснованности.
В частности автор жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года он управляя транспортным средством ПАЗ – № с гос. номером № совершал рейсовый выезд по маршруту г. Кяхта – п. Наушки. При совершении указанного рейса, двигаясь со скоростью 50 км/ч, его ослепило солнцем, и на 2 км трассы Кяхта-Наушки произошло столкн овение со стоящим на его полосе движения транспортным средством МАЗ – № АГ. Бальчинов А.П. считает, что столкновение произошло по вине Сенотрусова В.Б., управлявшего транспортным средством МАЗ – № АГ гос. номер № в связи с тем, что им были нарушены требования п. 12.2, ч.2 п. 15.5, п. 7.1, п. 7.2 ПДД РФ. Поэтому считает привлечение к административной ответственности необоснованным.
В судебном заседании суда заявитель Бальчинов А.П., представил заявление об отказе от рассмотрения его жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кяхтинскому району, в связи с ее отзывом.
Судом применяются нормы ГПК РФ при рассмотрении поступившего заявления, так как нормами КоАП РФ не предусмотрен порядок разрешения вопроса отказа от жалобы на постановление мирового судьи.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Также, судом заявителю Бальчинову А.П., разъяснены последствия отзыва жалобы, о том, что апелляционное производство будет прекращено, повторное обращение в суд с жалобой на постановление не допускается.
Учитывая, заявление заявителя Бальчинова А.П., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для оставления отказа без удовлетворения и приходит к мнению о возможности принятия данного отзыва и прекращения апелляционного производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.29.12 КоАП РФ, 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Бальчинова Андрея Петровича, на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кяхтинскому району от 22.02.2011 года в отношении Бальчинова Андрея Петровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - прекратить, в связи с отзывом жалобы.
Судья Бутуханова Н.А.