<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2011 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев жалобу Корнеева Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении от 08.06.11 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района от 08.06.11 года Корнеев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности Корнеев А.А. принес жалобу, указав, что при рассмотрении материала у мирового судьи он не был извещен надлежащим образом о дне судебного разбирательства, поэтому считает, что мировой судья грубо нарушил его право на защиту. В обоснование своих доводов указывает, что в период с 16.04.2011 года по 16.05.2011 года он вместе с супругой находился в г. Новосибирске, где ухаживали после проведенной операции за дочерью, которая 29.05.2011 года умерла. Кроме того, в день составления протокола об административном правонарушении 11.04.2011 г. в связи с тем, что в результате сварочных работ у него был поврежден глаз, и у него слезились глаза, он не мог управлять транспортным средством, поэтому остановил автомашину и пересел на пассажирское сиденье. С ним в машине находился гр. Стульев А.Б., у которого нет водительского удостоверения. Когда к ним подъехали сотрудники ОГИБДД, машина не двигалась, они со Стульевым находились в машине. В результате освидетельствования оказалось, что Стульев находится в состоянии похмелья. Кроме того, в период с 26.05.2011 года по 11.06.2011 г. он находился на амбулаторном лечении, в связи с полученной травмой. На 08.06.2011 года он не известил о дне судебного заседания, в связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Корнеев А.А. поддержал доводы, указанные в жалобе.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащую удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Санкция ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Между тем, как установлено в настоящее время, 08.06.2011 мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Корнеева А.А.., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Корнеев А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Однако в материалах дела имеется лишь телефонограмма секретаря судебного заседания от 03.06.2011 г., согласно которой, информация о судебном заседании была передана Корнееву А.А.(л.д. 14). Между тем, в деле отсутствуют сведения о том, что Корнеев А.А., действительно, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания. Поэтому суд считает, что мировой судья не принял мер о надлежащем извещении Корнеева А.А., учитывая, что Корнеев факт получения извещения отрицает.

Указанные данные в совокупности свидетельствуют о необоснованности выводов суда о надлежащем извещении лица, привлеченного к административной ответственности, поскольку телефонограмма секретаря судебного заседания свидетельствует лишь о попытке известить лица, привлекаемого к административной ответственности, а не о фактическом извещении этого лица о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд приходит к выводу о том, что мировой судья не принял должных и необходимых мер к извещению Корнеева А.А. о времени и месте судебного заседания, т.е. не принял мер к его надлежащему извещению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Между тем, как указывают установленные выше обстоятельства, мировой судья не принял мер к соблюдению установленного законом порядка привлечения Корнеева А.А. к административной ответственности. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Корнеева А.А. на защиту.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что мировым судьей допущено существенное нарушение закона, что является безусловным основанием для отмены постановления мирового судьи от 08.06.2011 года.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи ввиду наличия процессуальных нарушений закона, поэтому суд не входит в обсуждение других доводов лица, привлеченного к административной ответственности.

Также суд обращает внимание на дату совершенного правонарушения, которое как указывает протокол об административном правонарушении, имело место 11 апреля 2010 года, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Корнеева Андрея Александровича удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 08.06.2011 года, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Судья Бутуханова Н.А.