12-96/2011
РЕШЕНИЕ
14 декабря2011 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев жалобу адвоката Дондопова В.Д. в интересах Аюшеева Евгения Баировича на постановление мирового судьи 2 судебного участка Кяхтинского района Республики Бурятия от 15.10.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Кяхтинского района РБ от 15.10.2011 года гр. Аюшеев Е.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Не согласившись с данным судебным актом, адвокат Дондопов В.Д., действующий в интересах Аюшеева Е.Б., подал жалобу, в которой указывает на то, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его принятым с нарушением прав Аюшеева Е.Б., поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности
На основании изложенного Дондопов В.Д. просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Аюшеев Е.Б. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не известил о причине неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности Аюшеева Е.Б., признав его неявку неуважительной.
Защитник Дондопов В.Д. в судебном заседании поддержав доводы, изложенные в жалобе, дополнил, что Аюшеев Е.Б. не управлял транспортным средством в момент, когда его остановили сотрудники ОГИБДД, транспортное средство не находилось в движении, кроме того, он не находился в состоянии опьянения. Просит учесть, что ранее к административной ответственности Аюшеев не привлекался, имеет заболевание – хронический пиелонефрит. С учетом изложенного защитник Дондопов В.Д. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что Аюшеев допустил нарушение закона, при этом суд учитывает, что Аюшеев был отстранен от управления транспортным средством и результаты освидетельствования подтверждают, что Аюшеев Е.Б. 15.07.2011 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Об этом свидетельствует талон с результатом анализа и Акт освидетельствования от 15.07.2011 года (л.д. 5), согласно которым показания прибора составили 0,38 мг/л, в результате освидетельствования установлено у Аюшеева Е.Б. состояние алкогольного опьянения. Данные показания освидетельствования Аюшеев Е.Б. не оспаривает, соглашаясь, что алкотестер показал именно указанный результат, т.е. факт алкогольного опьянения, с данным актом Аюшеев согласился, о чем свидетельствует его подпись. Нахождение Аюшеева в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также талоном (квитанцией), имеющейся на (л.д. 4).
Также суд принимает во внимание, что освидетельствование проводилось в присутствии двух понятыхХамтаева Б.И. и Дашиева Л.Д., т.е. с соблюдением норм закона. При этом понятые в письменной форме подтвердили факт участия в проведении освидетельствования Аюшеева Е.Б.., равно как и результат освидетельствования ( л.д. 5).
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Аюшеев указал, что он выпил 100 гр. водки и сел за руль буксируемого транспортного средства (л.д. 3), т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Соответственно суд критически относится к показаниям Аюшеева, допрошенного в судебном заседании у мирового судьи 15.09.2011 года, относительно того, что буксируемое транспортное средство не находилось в движении, когда подъехали сотрудники ОГИБДД.
В этой части суд расценивает позицию Аюшеева Е.Б. как способ защиты с целью уклониться от ответственности за совершенное административного правонарушения. Данный довод лица, привлеченного к административной ответственности опровергается пояснениями свидетеля Мангатаева Б.Ю., пояснившего в судебном заседании у мирового судьи, что в момент совершения правонарушения 15.07.2011 года Аюшеев Е.Б. находился за управлением буксируемого транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Аюшеев Е.Б. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Что касается назначенного наказания, то суд, соглашается с позицией защитника, считает, что наказание назначено без учета смягчающих вину обстоятельств, и вывод мирового судьи об отсутствии смягчающих вину обстоятельств суд считает необоснованным. Поэтому при назначении наказания суд учитывает, что Аюшеев Е.Б. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поэтому считает необходимым снизить размер назначенного наказания, до минимального наказания, предусмотренного санкцией си. 12.8 ч.1 КоАП РФ, лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
Что касается выписки из истории болезни, что Аюшеев страдает хроническим пиелонефритом, то суд во внимание ее не принимает, т.к. указанный документ выдан 21.10.2011 года, после вынесения по делу правового решния.
С учетом изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи 2 судебного участка Кяхтинского района РБ от 15.10.2011 года в отношении Аюшеева Е.Б. изменить в части назначенного наказания, лишить Аюшеева Евгения Баировича права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи 2 судебного участка Кяхтинского района РБ от 15.10.2011 года в отношении Аюшеева Е.Б. оставить без изменения, жалобу защитника Дондопова В.Д. – без удовлетворения
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 2 судебного участка от 15.10.2011 года в отношении Аюшеева Евгения Баировича – изменить в части назначенного наказания, лишить Аюшеева Евгения Баировича права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи 2 судебного участка от 15.10.2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Дондопова В.Д.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Бутуханова Н.А.