5-640/2010
10602000-729 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 09 ноября 2010 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, <данные изъяты> по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Москва», государственным таможенным инспектором таможенного поста ЖДПП Наушки был произведен таможенный досмотр купе № пассажирского вагона № в составе данного поезда, при этом в межпотолочном пространстве купе - месте, не предназначенном для транспортировки или хранения товаров, были обнаружены товары, принадлежащие гражданке ФИО1 ФИО5, следовавшей в указанном купе, а именно: брюки мужские из джинсовой ткани черного цвета с двумя накладными и двумя врезными карманами, без указания страны происхождения в количестве 31 штуки (в том числе размер 30-4 шт., размер 31-3 шт., размер 32-4 шт., размер 33-4 шт., размер 34-3 шт., размер 36-4 шт., размер 38-4 шт., размер 29-4 шт., размер 31 -1 шт.), тапочки войлочные серого цвета на замшевой подошве, без указания размера, завода изготовителя - 10 пар.Визуальное обнаружение вышеназванных товаров было затруднено, доступ к товарам стал возможен только после открытия двух замков люка межпотолочного пространства купе специальным вагонным ключом.
Сведения о данных товарах не были внесены гражданкой ФИО6 в пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар не был предъявлен гражданкой ФИО7 к таможенному контролю.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В нарушение требований п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу РФ вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость, согласно заключения эксперта, составила 13582 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей 00 копеек.
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что скрыла товар от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товара при перемещении через таможенную границу РФ, при этом не задекларировав в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса гр. РФ ФИО3, который подтвердил факт совершения ФИО8 административного правонарушения; заключением эксперта, предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки мужские из джинсовой ткани черного цвета с двумя накладными и двумя врезными карманами, без указания страны происхождения в количестве 31 штуки (в том числе размер 30-4 шт., размер 31-3 шт., размер 32-4 шт., размер 33-4 шт., размер 34-3 шт., размер 36-4 шт., размер 38-4 шт., размер 29-4 шт., размер 31 -1 шт.), тапочки войлочные серого цвета на замшевой подошве, без указания размера, завода изготовителя - 10 пар - общей стоимостью 13582 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.