5-618 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2010 года <адрес>
Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Тахтобина О.П.,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Монголии, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт СЭ № департаментом полиции Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданином Монголии ФИО8, следующим водителем на автомашине марки «Хюндай Портер» государственный номер № из Монголии в Россию была предъявлена пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были указаны сведения: в пункте 1 - сведения о себе; в подпункте 2.1 - сведения о наличии сопровождаемого багажа -стояла отметка «нет»; в подпункте 3.1. — 3.11, 4.1 - сведения о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; в подпунктах 3.12 - 4.2 -сведения о транспортном средстве.
Сведения, указанные в таможенной декларации были подтверждены гражданином Монголии ФИО9 при устном опросе, дополнительных сведений о ввозимых на таможенную территорию таможенного союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «Хюндай Портер» регистрационный знак № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «НСV-МОВILЕ» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра было указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение незадекларированного товара.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № дз и поручения на досмотр №, выданного старшим смены, должностным лицом отдела специальных таможенных процедур ФИО4, в присутствии гражданина ФИО12 был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином ФИО10 в ручной клади. В результате таможенного досмотра было установлено, что в действительности, согласно акту таможенного досмотра №, гражданин ФИО11 в дорожной сумке синего цвета бывшей в употреблении перемещал следующие товары: 1) одеяло бежевого цвета, имеющее изображение верблюдов и надпись на иностранном языке "САМЕL", на одном из углов одеяла имеется маркировка, выполненная из атласной ленты бежевого цвета с надписью на иностранном языке «Camel Plush Luilt», в этом же углу имеется атласный ярлык бежевого цвета с надписью на иностранном языке « HANBEI YIYI», новое, размером 2,00*2,30м., без упаковки, страна производства не установлена – 1 штука, 2) брюки спортивные мальчиковые синего цвета, новые, размером М, на брюках имеются два внутренних кармана и один накладной, пояс на резинке шириной 3,5 см., со стягивающим шнурком синего цвета, по бокам вдоль всей длины брюк вшиты полоски ткани серого и оранжевого цветов. Брюки без маркировки и упаковки, страна производства не установлена – 5 штук, 3) брюки спортивные мужские, новые, черного цвета, размером XXXXL, XXXXXXL, на брюках имеются два внутренних кармана, пояс на резинке шириной 3,5 см., со стягивающим шнурком черного цвета, по низу брюк также имеются стягивающие шнурки черного цвета. Брюки без маркировки и упаковки, страна производства не установлена – 2 штуки, 4) трусы мужские, новые, синего (7 шт.) и бежевого (6 шт.) цветов, по всей длине поясной резинки шириной 3 см. имеется повторяющаяся надпись «Calvn Klain» черного цвета. Без упаковки, страна производства не установлена – 13 штук.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина ФИО13, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином ФИО14 товаров как для осуществления предпринимательской деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Монголии ФИО15 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной формах.
В свою очередь, недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров подлежащих декларированию, перемещаемых через таможенную границу РФ в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно заключения эксперта о рыночной стоимости товара № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> рыночная стоимость товаров (одеяло стеганное, из двух слоев обивочной смесовой ткани бежевого цвета, с печатным рисунком с изображением верблюда и надписью "САМЕL", утепленных шерстью, размер 200х230 см., слои обивочной ткани выстеганы между собою сквозными стежками, потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой Camel Plush Quilt -1 штука, брюки спортивные детские мальчиковые, из синтетического трикотажного полотна синего цвета, пояс на эластичной тесьме и шнуровке, с двумя прорезными и одним накладным карманом, штанины прямого покроя с лампасами в виде двух полосок серого цвета с оранжевой каймой по краям, потребительская упаковка и маркировка отсутствует – 5 штук, брюки мужские в спортивном стиле, из смесового трикотажного полотна черного цвета с отделкой печатным рисунком абстрактного характера в виде надписей на иностранном языке, пояс на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, штанины прямого покроя, низ штанин на кулисках, потребительская упаковка и маркировка отсутствуют – 2 штуки, трусы мужские в спортивном стиле из синтетического трикотажного полотна, синего и бежевого цветов, пояс на широкой эластичной тесьме отделанной вышивкой в виде повторяющихся надписей «Calvn Klain» и «Calvеn Klain», потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 13 штук), явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3049 рублей.
Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметами административного правонарушения, отсутствуют.
Гр. Монголии ФИО16 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Бурятской таможни ФИО3 в судебном заседании подтвердил вышеизложенное, настаивал на конфискации товара.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО17 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. ФИО18 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО19; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Монголии ФИО20, протоколом опроса свидетеля гр. России ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО21 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии ФИО22 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: одеяло стеганное, из двух слоев обивочной смесовой ткани бежевого цвета, с печатным рисунком с изображением верблюда и надписью "САМЕL", утепленных шерстью, размер 200х230 см., слои обивочной ткани выстеганы между собою сквозными стежками, потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой Camel Plush Quilt -1 штука, брюки спортивные детские мальчиковые, из синтетического трикотажного полотна синего цвета, пояс на эластичной тесьме и шнуровке, с двумя прорезными и одним накладным карманом, штанины прямого покроя с лампасами в виде двух полосок серого цвета с оранжевой каймой по краям, потребительская упаковка и маркировка отсутствует – 5 штук, брюки мужские в спортивном стиле, из смесового трикотажного полотна черного цвета с отделкой печатным рисунком абстрактного характера в виде надписей на иностранном языке, пояс на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, штанины прямого покроя, низ штанин на кулисках, потребительская упаковка и маркировка отсутствуют – 2 штуки, трусы мужские в спортивном стиле из синтетического трикотажного полотна, синего и бежевого цветов, пояс на широкой эластичной тесьме отделанной вышивкой в виде повторяющихся надписей «Calvn Klain» и «Calvеn Klain», потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 13 штук, общей стоимостью 3049 (три тысячи сорок девять) рублей – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.