5-664 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года <адрес>
Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Тахтобина О.П.,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Халиун, Говь Алтай Монголии, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт СЭ № выданный ДД.ММ.ГГГГ департаментом полиции Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста МАПП ФИО2 ФИО4 осуществляла таможенный контроль гражданина Монголии ФИО7 следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Санг Енг Истана» регистрационный знак № СБА. Для проведения таможенного декларирования он предъявил лично им заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1-сведения о себе; подпункт 2.1 - сведения об отсутствии сопровождаемого багажа; подпункты 3.12 и 4.2-сведения о транспортном средстве; в подпунктах 3.1-3.11, 4.1-сведения о перемещаемых товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин ФИО8 подтвердил при устном опросе. Дополнительных сведений о ввозимых им на территорию ТС товарах не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «Санг Енг Истана», регистрационный знак № СБА было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «НСV-МОВ1LЕ» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра было указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение незадекларированного товара.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз было принято решение о введении таможенного досмотра товаров и транспортного средства, принадлежащих гражданину Монголии ФИО9.
В досмотровом боксе грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта, на основании поручения на досмотр № должностным лицом отдела таможенного досмотра ФИО3, в присутствии гражданина ФИО10, был осуществлен таможенный досмотр принадлежащего данному гражданину транспортного средства. В результате таможенного досмотра было установлено, что при демонтаже и разбортировке шины запасного колеса, в пространстве между колесным диском и шиной автомобиля находится: автомобильная покрышка, резиновая, черного цвета, бывшая в употреблении, по маркировке: "YОКОНАМА, МАDЕ IN JAPAN, 215/45R17, М+S", автомобильная камера отсутствует - 1 штука. Транспортное средство исследовано полностью. Других вложений не обнаружено.
На момент обнаружения данных товаров таможенное декларирование товаров, принадлежащих гражданину ФИО11, было завершено, обнаруженный в шине запасного колеса товар не был предъявлен гражданином ФИО12 к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены данным гражданином в пассажирской таможенной декларации.
Визуальное обнаружение данных товаров было затруднено, доступ к ним был осуществлен путем демонтажа и разбортировки запасного колеса.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
В соответствии с п.п. 1, 2 п.2 ст.95 Таможенного кодекса таможенного союза (Далее ТК ТС ) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п.1, п.п. 1 п.2 ст.96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение требований п.3 ст.150, п.п.1,2 п.2 ст.95, п.1, п.п.1 п.2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союз гражданин Монголии ФИО13 незаконно переместил товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар был вложен в запасное колесо автомобиля, предварительно подвергшееся разбортированию, доступ к товару затруднен).
Сокрытие товаров. перемещаемых через таможенную границу РФ от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
Таким образом. В действиях гражданина ФИО14 усматривались признаки административного правонарушения, выразившегося в перемещении товара через таможенную границу ТС с сокрытием от таможенного контроля, способом, затрудняющим его обнаружение. Ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
Орудие совершения административного правонарушения: колесо запасное, черного цвета, забортированное на металлический диск серого цвета, со следами ржавчины. На покрышке имеется маркировка иностранными буквами «FALKEN» 225/60R16980.Made in Japan изъято по протоколу изъятия вещей и документов и по акту приема-передачи помещено на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможни.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 1842 рубля.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 2726 рублей 40 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. ФИО18 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, описью предметов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. ФИО17, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО19 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии ФИО20 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: шина автомобильная пневматическая из вулканизированной резины черного цвета, рисунок протектора всесезонный, со следами износа вследствии эксплуатации, остаточная высота протектора составляет 8 мм., маркировка выполнена на иностранном языке «YОКОНАМА, МАDЕ IN JAPAN, 215/45R17, М+S" – 1 штука, общей стоимостью 1842 (одна тысяча восемьсот сорок два) рубля – конфисковать в доход государства.
Орудие административного правонарушения: колесо запасное, черного цвета, забортированное на металлический диск серого цвета, со следами ржавчины. На покрышке имеется маркировка иностранными буквами «FALKEN» 225/60R16980.Made in Japan – возвратить владельцу.
Издержки, понесенные по делу, в размере 2726 рублей 40 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.