5-663 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года <адрес>
Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Тахтобина О.П.,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №, о привлечении гражданки Монголии ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Монголия, Завхан, Тосонцэнгэл; место работы: не работает; проживает по адресу: ФИО6, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Департаментом полиции Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта СГТИ ОСТП поста ФИО3 производил таможенный контроль гражданки Монголии ФИО1 следовавшей из Монголии в РФ пассажиром на автомашине марки «Дэу» регистрационный знак № СЭА. Для проведения таможенного контроля она предъявила пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявила: пункт 1-сведения о себе; подпункт 2.1-сведения о наличии багажа - 1 место. Указанные в ПТД сведения гражданка ФИО1 подтвердила при устном опросе. Дополнительных сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не поступало.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № д/з и по поручению заместителя начальника ОСТП поста ФИО4 был проведён таможенный досмотр товаров гражданки ФИО1, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, перемещаются товары, а именно: 1)брюки мужские, новые, из синтетического материала чёрного цвета - 3 штуки, 2)брюки мужские джинсовые, новые, синего цвета -2 штуки, 3)колготки женские, новые, из трикотажного синтетического материала чёрного цвета - 5 штук, 4)рубашки мужские, новые, красно-чёрного (1шт.) и сине-чёрного (1шт.) цветов - 2 штуки, которые не были задекларированы гражданкой ФИО1 и не заявлены при устном опросе.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
По данному факту ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гр. ФИО1 по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
Предметы АП: 1)брюки мужские, новые, из синтетического материала чёрного цвета - 3 штуки, 2)брюки мужские джинсовые, новые, синего цвета - 2 штуки, 3)колготки женские, новые, из трикотажного синтетического материала чёрного цвета - 5 штук, 4)рубашки мужские, новые, красно-чёрного (1шт.) и сине-чёрного (1шт.) цветов - 2 штуки, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Документы: ПТД гражданки ФИО1 также изъята и находится в материалах дела.
В ходе производства по делу была произведена товароведческая экспертиза в ЭИО № (пгт. Наушки) ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ в <адрес>. Из заключения эксперта установлено, что товары явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: 1) брюки мужские в джинсовом стиле из хлопчатобумажной ткани черного цвета, с маркировкой « Armani Jeans» - 3 штуки, 2) брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной ткани синего цвета, с маркировкой « D&J» - 2 штуки, 3) колготки женские, машинной вязки из синтетических нитей черного цвета – 5 штук, 4) сорочка мужская из хлопчатобумажной байковой ткани в разноцветную клетку – 2 штуки.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 3420 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, протоколом опроса свидетеля гр. РФ ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские в джинсовом стиле из хлопчатобумажной ткани черного цвета, с маркировкой « Armani Jeans» - 3 штуки, 2) брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной ткани синего цвета, с маркировкой « D&J» - 2 штуки, 3) колготки женские, машинной вязки из синтетических нитей черного цвета – 5 штук, 4) сорочка мужская из хлопчатобумажной байковой ткани в разноцветную клетку – 2 штуки, общей стоимостью 3420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.