5-№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 06 декабря 2010 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО1, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 03 час. 00 мин. местного времени при проведении таможенного контроля товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданин Монголии ФИО1, следовавший в купе № вагона №, предъявил старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП ФИО3 ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявил о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.2-3.11 указал об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п.п. 4.1 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданин ФИО1 подтвердил при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о перемещаемых товарах данным гражданином при этом заявлены не были.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданину ФИО1 товара было обнаружено, что данным гражданином перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и не заявленные в письменной форме: брюки мужские из джинсовой х/б ткани черного цвета, прямого кроя, утепленные (с ворсом с изнаночной стороны), с широким поясом на застежках пуговице и замке «молния», с двумя прорезными и тремя накладными карманами, различных размеров, без упаковки - 15 шт., футболки мужские из х/б трикотажной ткани черного цвета, с короткими рукавами, ворот с отделкой трикотажной полоской, без упаковки - 6 шт.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 8193 рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 4157 (четыре тысячи сто пятьдесят семь) рублей 04 копеек.
Представитель Бурятской таможни, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. ФИО1, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актами таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. ФИО1, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские из джинсовой х/б ткани черного цвета, прямого кроя, утепленные (с ворсом с изнаночной стороны), с широким поясом на застежках пуговице и замке «молния», с двумя прорезными и тремя накладными карманами, различных размеров, без упаковки - 15 шт., футболки мужские из х/б трикотажной ткани черного цвета, с короткими рукавами, ворот с отделкой трикотажной полоской, без упаковки - 6 шт. - общей стоимостью 8193 (восемь тысяч сто девяносто три) рубля 00 копеек конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с письменным переводом с русского на монгольский язык в размере 4157 (четыре тысячи сто пятьдесят семь) рублей 04 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.