5-1 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2010 года <адрес>
Судья Кяхтинского районного суда <адрес> Тахтобина О.П.,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аймака Урхангар Монголии, проживающей по адресу: <адрес>, работающей проводником пассажирского вагонного депо УБЖД, паспорт Е-№ выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации и информации Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 местного времени на станции ФИО3 ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при проведении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Москва», старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста ФИО1 ФИО3 ФИО4, осуществлявшим таможенный контроль данного поезда, на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и на основании поручения на досмотр №, был проведен таможенный досмотр купе проводников вагона (заводской номер №) данного поезда, в котором следовала в качестве проводника гражданка Монголии ФИО7. В результате таможенного досмотра (акт досмотра №) за торцевым люком багажной ниши, и в межпотолочном пространстве багажной ниши купе - месте, не предназначенном для транспортировки или хранения товаров, ФИО4 был обнаружен товар, принадлежащий гражданке Монголии ФИО8: брюки мужские из синтетической ткани чёрного цвета, утепленные с двумя врезными и двумя накладными карманами с кожаным ярлыком на поясе и этикеткой с надписью "Аrmani" без указания, размера и страны производителя - 17 шт., рейтузы женские из трикотажного материала серого цвета, без указания, размера и страны производителя - 26 шт.
Визуальное обнаружение вышеназванных товаров было затруднено, доступ к ним стал возможен после открытия крестовой отверткой одного болта смотрового люка, расположенного в нижней части обшивки рабочего купе проводников.
Сведения о данных товарах не были внесены гражданкой ФИО9 в пассажирскую таможенную декларацию, указанный товар не был предъявлен гражданкой Ганболд Бямбацэрэн к таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданка Монголии ФИО10 перемещала через таможенную границу РФ вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При возбуждении дела изъятый у гражданки ФИО11 товар был проверен по таможенному реестру охраняемых законом товарных знаков, в следствие чего было установлено, что товарный знак "Аrmani" сходный с товарным знаком «GIANI ARMANI» внесеный в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ФИО3 от представителя правообладателя ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» поступило письмо №/MS от ДД.ММ.ГГГГ информирующее о том, что представитель правообладателя уведомил правообладателя товарного знака "Аrmani" о представленном т/п ФИО1 таможни факте ввоза на территорию России товара маркированного товарным знаком "Аrmani". Однако правообладатель пришел к заключению о нецелесообразности принятия каких – либо действий в данном случае, в том числе проведения исследований на предмет контрафактности, в связи с его незначительным количеством.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 13200 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО12 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО13 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. ФИО14 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, описью предметов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. Ганболд Бямбацэрэн, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО15 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии ФИО16 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:брюки мужские из синтетической ткани чёрного цвета, утепленные с двумя врезными и двумя накладными карманами с кожаным ярлыком на поясе и этикеткой с надписью "Аrmani" без указания, размера и страны производителя - 17 шт., рейтузы женские из трикотажного материала серого цвета, без указания, размера и страны производителя - 26 шт., общей стоимостью 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.