№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 08 февраля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО2, не работающей, проживающей по адресу: Монголия, <адрес>; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции Монголии по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта СГТИ ОСТП поста ФИО5 производила таможенный контроль гражданки Монголии ФИО1 следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Киа Бонго Фронтиер» регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля она предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1-сведения о себе; п.п. 3.12 и 4.2-сведения о транспортном средстве. Указанные в ПТД сведения гражданка ФИО1 подтвердила при устном опросе. Сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному контролю не поступало.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз был проведён таможенный досмотр товаров и транспортного средства гражданки ФИО1. Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в автомашине находятся товары, а именно: замок зажигания автомобильный, выполнен из метала, упакован в промасленную бумагу серого цвета, на замке имеется маркировка «СДЕЛАНО В РОССИИ 10-08, 14 3704 ГОСТ 3940-84», в комплект входят два ключа, на которых имеется маркировка «АТЭ», страна производства Россия - 100 штук. Из них 50 штук находились в грузовом отделении автомашины и в кабине. Остальные 50 штук были обнаружены в различных частях автомашины, а именно: в пространстве внутри спинки пассажирского кресла (14 штук), доступ к товарам стал возможен в результате снятия чехла кресла, также в полости под водительским и пассажирским сиденьями (18 штук), предусмотренной заводом-изготовителем, доступ к товарам стал возможен в результате снятия сидений, а также под капотом двигателя автомашины (18 штук) в чёрном полиэтиленовом пакете, доступ к товарам стал возможен в результате поднятия капота. Визуальное обнаружение товаров было затруднено.
В нарушение ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка ФИО1 незаконно переместила через таможенную границу таможенного союза товары (замок зажигания автомобильный, в комплект входят два ключа, страна производства Россия - 50 штук) с сокрытием, т.е. помимо таможенного контроля.
По данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гражданки ФИО1 по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.
Предметы АП: замок зажигания автомобильный, выполнен из метала, упакован в промасленную бумагу серого цвета, на замке имеется маркировка «СДЕЛАНО В РОССИИ 10-08, 14 3704 ГОСТ 3940-84», в комплект входят два ключа, на которых имеется маркировка «АТЭ», страна производства Россия - 50 штук, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Орудие совершения АП: автомашина марки «Киа Бонго Фронтиер» регистрационный знак № также изъято и помещено на хранение в ЗТК т/п МАПП Кяхта. Документы: ПТД гражданки ФИО1 изъята и находится в материалах дела, свидетельство о регистрации транспортного средства АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину «Киа Бонго Фронтиер» регистрационный знак № также изъято и находится в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
В ходе производства по делу произведена товароведческая экспертиза в ЭИО № (пгт.Наушки) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в <адрес>. Из заключения эксперта установлено, что товары, явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: замок зажигания автомобильный, выполнен из метала, упакован в промасленную бумагу серого цвета, на замке имеется маркировка «СДЕЛАНО В РОССИИ 10-08, 14 3704 ГОСТ 3940-84», в комплект входят два ключа, на которых имеется маркировка «АТЭ», страна производства Россия - 50 штук, стоимостью на момент совершения правонарушения 12150 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО6 в судебном заседании подтвердил обоснованность привлечения гражданки Монголии ФИО1 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; протоколом опроса гр. РФ ФИО5, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным орудие правонарушения - а/м «Киа Бонго Фронтиер» рег. знак 93-50 СБА возвратить владельцу. Соответственно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей и документов: орудия правонарушения - а/м «Киа Бонго Фронтиер» рег. знак №; документов – свидетельства о регистрации транспортного средства АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: замок зажигания автомобильный, выполнен из метала, упакован в промасленную бумагу серого цвета, на замке имеется маркировка «СДЕЛАНО В РОССИИ 10-08, 14 3704 ГОСТ 3940-84», в комплект входят два ключа, на которых имеется маркировка «АТЭ», страна производства Россия - 50 штук - общей стоимостью 12 150 (двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Орудие правонарушения - а/м «Киа Бонго Фронтиер» рег. знак №; документы – свидетельство о регистрации транспортного средства АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.