№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 02 февраля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> по ст. 16.1 ч.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста ФИО2 Кяхта СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 М.М. осуществляла таможенный контроль гражданина России ФИО1, следующего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Хонда Цивик», регистрационный знак У 636 ЕМ 03 RUS, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал: пункт 1-сведения о себе; п. 2 - 7 мест, п.п.3.12 - «да», п.п. 4.1 - сведения о перемещаемом багаже: пружины - 4 шт., привода (ШРУС) - 2 шт., диски - 2 шт., матрац - 1 шт., спальный мешок - 1 шт., куртка подростковая - 1 шт., куртка девочковая - 1 шт., носки детские - 6 пар, комбинезон - 1 шт., кофта подростковая - 2 шт., тапочки мужские - 2 пары, шторы - 1 комплект, ботинки детские - 2 пары, рейтузы детские - 3 шт., спортивный костюм - 1 шт., п.п. 4.2. - сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином России ФИО1 при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых на территорию таможенного союза товарах не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином России ФИО1 представлено не было.
В ходе таможенного контроля транспортное средство было осмотрено и гражданину России ФИО1 было предложено поднять заднее пассажирское сиденье для осмотра. При визуальном осмотре было установлено, что в полом пространстве между задним пассажирским сиденьем и кузовом автомашины находится товар - перчатки, стельки, рейтузы и джинсовые брюки.
Так как был конец рабочего времени работы таможенного поста ФИО2 Кяхта транспортное средство было помещено в ПЗТК таможенного поста ФИО2 Кяхта до решения вопроса о выпуске.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз и по поручению на досмотр № был проведён таможенный досмотр транспортного средства, перемещаемого гражданином России ФИО1 В результате таможенного досмотра автомобиля было установлено, что при снятии заднего пассажирского сидения, в пространстве между сиденьем и кузовом автомашины находится товар, а именно: 1) стельки войлочные новые, серого цвета, имеется клеевой ярлык с нанесенной маркировкой "43 26,5 см". Без упаковки, страна производства не установлена. Всего 10 пар, общим весом 0,45 кг; 2) перчатки взрослые и детские, новые. Взрослые - выполнены из трикотажного материала, темно синего и серого цветов имеется бумажный ярлык с нанесенной маркировкой в виде иероглифов "МАDE IN CHINA", всего 12 пар. Без упаковки страна производства Китай. Детские - выполненные из трикотажного материала черного и темно синего цветов с нанесенными рисунками, имеется бумажный ярлык с нанесенной маркировкой «GETING». Без упаковки, страна производства не установлена. Всего 12 пар. Итого 24 пары перчаток, общим весом 1,45 кг; 3) брюки джинсовые для девочки серого цвета, новые с двумя внутренними карманами спереди и двумя накладными карманами сзади. К поясу прикреплен бумажный ярлык с нанесенной маркировкой «Fashion Jeans», упаковка отсутствует, страна производства не определена – 1 шт., общим весом 0,25; 4) рейтузы детские, новые, из трикотажного материала серого цвета, в количестве 1 шт. имеется пришивной ярлык с нанесенной маркировкой «NUANNUAN 80». Без маркировки и упаковки, страна производства и размер не установлены. Всего 1 шт, весом 0,20 кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено.
Вышеуказанные товары перемещались с сокрытием от таможенного контроля, визуальное обнаружение товара затруднено, обнаружение товара стало возможным после снятия заднего пассажирского сидения.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин России ФИО1 не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен, а именно в полом пространстве под задним пассажирским сиденьем (между задним пассажирским сиденьем и кузовом автомашины).
В соответствии с п.п. 1,2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин России ФИО3 незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар был вложен в полое пространство заднего пассажирского сиденья, доступ к товару затруднен), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
Согласно заключения эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) предметы административного правонарушения представляют собой: 1) Вкладные стельки изготовленные го нетканного текстильного материала (войлока) серого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, клейкий ярлык с маркировкой: 43,26.5.-10 пар; 2) Перчатки мужские, машиной вязки из смесовой пряжи. Модели, полностью закрывающие запястье и фаланги пальцев каждую в отдельности, расцветки темно-синего и серого цветов. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 12 пар; 3) Перчатки детские, машиной вязки из смесовой пряжи. Модели, полностью закрывающие запястье и фаланги пальцев каждую в отдельности, с отделкой со стороны ладони полимерным покрытием в виде аппликаций, расцветки темно-синего и черного цветов. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой GETTING -12пар; 4) Брюки джинсовые детские для девочек, из смесовой джинсовой ткани серого цвета. Пояс на эластичной тесьме, три накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками, вышивкой и стразами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами.-1шгук; 5) Кальсоны детские для мальчиков из смесового трикотажного полотна серого цвета с начесом с изнаночной стороны. Пояс на эластичной тесьме, гульфик, края ножек с манжетами в виде трикотажных полосок с вязкой двойной ластик Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами-1 штука.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 2060 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО5 подтвердил обоснованность привлечения гражданина России ФИО1 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. России ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем подал соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. России ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. России ФИО1; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. России ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО6, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. России ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина России ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Вкладные стельки изготовленные го нетканного текстильного материала (войлока) серого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, клейкий ярлык с маркировкой: 43,26.5.-10 пар; 2) Перчатки мужские, машиной вязки из смесовой пряжи. Модели, полностью закрывающие запястье и фаланги пальцев каждую в отдельности, расцветки темно-синего и серого цветов. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 12 пар; 3) Перчатки детские, машиной вязки из смесовой пряжи. Модели, полностью закрывающие запястье и фаланги пальцев каждую в отдельности, с отделкой со стороны ладони полимерным покрытием в виде аппликаций, расцветки темно-синего и черного цветов. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой GETTING -12пар; 4) Брюки джинсовые детские для девочек, из смесовой джинсовой ткани серого цвета. Пояс на эластичной тесьме, три накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками, вышивкой и стразами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами.-1шгук; 5) Кальсоны детские для мальчиков из смесового трикотажного полотна серого цвета с начесом с изнаночной стороны. Пояс на эластичной тесьме, гульфик, края ножек с манжетами в виде трикотажных полосок с вязкой двойной ластик Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами-1 штука, общей стоимостью 2060 рублей (две тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.