№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 11 февраля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Монголия, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут местного времени на досмотровой площадке легковых автомобилей таможенного поста МАПП «Кяхта» государственный таможенный инспектор ОСТП таможенного поста МАПП ФИО3 Клыков производил таможенное оформление и таможенный контроль гражданина Монголии ФИО1 следовавшего из России в Монголию пассажиром на автомашине марки «Митсубиши Мираж», регистрационный знак 05-74 УБЕ. Для проведения таможенного контроля он предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1 - сведения о себе; п.2 – сведения о наличии багажа (1 место), п.п. 3.2-3.11 и 4.1 - сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин Монголии ФИО1 подтвердил при опросе. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
На основании служебной записки оперуполномоченного оперативно-розыскного отдела Бурятской таможни в которой говорилось о возможности перемещения через границу России лекарственных средств содержащих сильнодействующие вещества, было выдано поручение на досмотр товаров перемещаемых гражданином Монголии ФИО1. В ходе дальнейшего осмотра в целях выявления запрещенных веществ была применена служебная собака кинологического отдела Бурятской таможни. В результате исследования автомобиля «Митсубиши Мираж», 05-74 УБЕ. и ручной клади пассажиров, следующих в указанном автомобиле служебная собака своим поведением наличие наркотических веществ не обозначила.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в дорожной сумке размером 50*45*16 см. из текстильного синтетического материала черного цвета находятся: личные вещи б/у (брюки мужские текстильные, сорочка мужская, блокнот), а также белый полиэтиленовый пакет, обмотанный клейкой лентой - скотч в котором находятся пластмассовые баночки с таблетками белого цвета. На баночках имеется маркировка «ДЕПАКИН»® хроно 300 мг Depakine® chrono 30 mg вальпроат натрия и вальпроевая кислота / Valproate Na and Valproic acid Прием внутрь. Таблетки делимые, Состав: Вальпроат натрия 199,8 мг., вальпроевая кислота 87 мг. (соответствует 300 мг вальпроата натрия). Вспомогательные вещества: этилцеллюлоза (20мПа.с), метилгидрокси-50пропилцеллюлоза 4000мПа.с (гипромеллоза), сахаринат натрия, кремния диоксид, коллоидный гидратированный, метилгидроксипропилцеллюлоза 6мПа.с (гипромеллоза), 30% дисперия полиакрилата (при выражении в сухом экстракте), макрогол 6000, тальк, титана диоксид. Строго придерживаться прописанных доз. Хранить в сухом месте при температуре ниже 25°С, серия: 1004, произведено: 11/09, годен до: 11/2012» всего 24 баночки (15 баночек с 67 таблетками, 9 баночек с 69 таблетками). Страна производства не установлена. Товар («ДЕПАКИН» - 24 баночки) не был указан гражданином Монголии ФИО1 в пассажирской таможенной декларации и не был заявлен им при устном опросе.
В рамках таможенного контроля, была назначена экспертиза наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их прекурсоров. ДД.ММ.ГГГГ было произведено взятие проб и образцов, после чего данные предметы были направлены в ЭКС-ЦЭКТУ <адрес>.
Из экспертного заключения ЭКС-ЦЭКТУ <адрес> № следовало, что представленные на экспертизу образцы не содержат наркотические средства, психотропные средства и их прекурсоры, а также сильнодействующие и ядовитые вещества, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, сообщалось, что в Перечнях видов и областей экспертиз, по которым проводится аттестация экспертов ЦЭКТУ и ЭКС - региональных ЦЭКТУ, экспертная аттестация в области идентификации лекарственных средств не предусмотрена, аттестация на проведение товароведческих экспертиз лекарственных препаратов по определению их рыночной стоимости также в перечни не включена.
В результате проведения криминалистической экспертизы (от ДД.ММ.ГГГГ №.5) было установлено, что в состав таблеток, находящихся в упаковках из-под препарата «Депакин хроно 300 мг» входят фармакологически активные вещества – вальпроевая кислота и вальпроат натрия. Количество таблеток в каждой упаковке отличается от заявленного производителем (50 шт.), 67 и 69 таблеток.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин ФИО1 переместил через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключения товароведческой экспертизы Забайкальской лаборатории судебных экспертиз №.1 от ДД.ММ.ГГГГ на момент обнаружения правонарушения составила 17073 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили за проведение криминалистической экспертизы предметов административного правонарушения – 4880 рублей 00 копеек, за проведение товароведческой экспертизы предметов административного правонарушения – 1220 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, который подтвердил факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ <адрес>; заключением криминалистической экспертизы; заключением товароведческой экспертизы Забайкальской лаборатории судебных экспертиз; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: пластмассовые баночки с таблетками белого цвета. На баночках имеетсямаркировка «ДЕПАКИН»® хроно 300 мг Depakine® chrono 30 mg вальпроат натрия и вальпроевая кислота / Valproate Na and Valproic acid Прием внутрь. Таблетки делимые, Состав: Вальпроат натрия 199,8 мг., вальпроевая кислота 87 мг. (соответствует 300 мг вальпроата натрия). Вспомогательные вещества: этилцеллюлоза (20мПа.с), метилгидрокси-50пропилцеллюлоза 4000мПа.с (гипромеллоза), сахаринат натрия, кремния диоксид, коллоидный гидратированный, метилгидроксипропилцеллюлоза 6мПа.с (гипромеллоза), 30% дисперия полиакрилата (при выражении в сухом экстракте), макрогол 6000, тальк, титана диоксид. Строго придерживаться прописанных доз. Хранить в сухом месте при температуре ниже 25°С, серия: 1004, произведено: 11/09, годен до: 11/2012» всего 24 баночки (15 баночек с 67 таблетками, 9 баночек с 69 таблетками). Страна производства не установлена. Товар («ДЕПАКИН» - 24 баночки) - общей стоимостью 17073 (семнадцать тысяч семьдесят три) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства и уничтожить.
Издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы предметов административного правонарушения в размере 4880 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек и за проведение товароведческой экспертизы предметов административного правонарушения в размере 1220 (одна тысяча двести двадцать) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.