постановление от 11.02.2011 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 11 февраля 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Монголии, <адрес>, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» старший государственный таможенный инспектор ОСТП т/п МАПП ФИО3 ФИО4 производила таможенный контроль гражданина ФИО1, следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Ниссан Блюберд», регистрационный знак 94-55 СБА. При этом, для проведения таможенного контроля указанный гражданин предъявил заполненную им пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1 - сведения о себе; п.2 – сведения об отсутствии багажа, п.п.3.12 и 4.2 – сведения о ввозимом транспортном средстве, в п.п. 3.2-3.11 и 4.1-сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин Монголии ФИО1 подтвердил при опросе. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса. Персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружены зоны, в которых вероятно нахождение товаров. В результате таможенного досмотра автомобиля «Ниссан Блюберд», регистрационный знак 94-55 СБА было установлено, что в дорожной сумке черного цвета бывшей в употреблении, находится следующий товар: 1) носки из трикотажной шерстяной пряжи, новые, на носках имеется изображение верблюда и надпись «CAMEL WOOL, MADE IN MONGOLIA». Носки разных размеров. Упаковка отсутствует, страна производства Монголия. Всего 14 пар. 2) комплект, состоящий из трех покрывал выполненных из текстильного материала с цветочным рисунком бордового, черного, зеленого цвета. По ширине покрывала с двух сторон пришита бахрома золотистого цвета. Всего 2 комплекта. Без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. В ходе устного опроса было установлено что указанные вещи принадлежат водителю данного транспортного средства гражданину Монголии ФИО1.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина ФИО1, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином ФИО1 товаров как для осуществления предпринимательской деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин ФИО1 переместил через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключения эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обнаружения правонарушения составила 4610 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1 ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки женские, машинной вязки из шерстяной пряжи коричневого цвета. Модель с двойным эластичным бортиком, зашитым мыском, усиленным следом, на поголенке вывязаны изображение верблюда и надпись «MADE IN MONGOLIA». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 14 пар. 2) комплект накидок для мягкой мебели, из смесовой жаккардовой ткани с рисунками растительного характера. В комплект входят: накидка на диван в виде покрывала прямоугольной формы размером -200х160 см, с отделкой крученной бахромой по периметру, две накидки на кресла в виде покрывал прямоугольной формы размером – 120х150 см, с отделкой крученной бахромой по периметру. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 2 комплекта - общей стоимостью 4610 рублей (четыре тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.