5-28/№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 09 февраля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Лувсандорж Даш Алтантуяа, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Лувсандорж Даш Алтантуяа, следовавшая в купе № вагона №, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки А.Е. ФИО5 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.2-3.11 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п.п. 4.1 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Лувсандорж Даш Алтантуяа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Лувсандорж Даш Алтантуяа товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы весом по 700 грамм, упакованных в бумагу коричневого цвета с надписями «Идээний дээж» 9901 - 55 брикетов, носки из верблюжьей шерсти коричневого цвета, машинной вязки, разных размеров (из них размером ХL - 20 пар и размером L - 8 пар), без указания страны производителя и без упаковки - 28 пар, туфли домашние из войлочного полотна белого цвета, украшенные узором и надписью «Camel», с подошвой из кожи темно-коричневого цвета, без указания размера и страны производителя, без упаковки — 2 пары.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 11490 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составила 2065 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни ФИО4 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.
Гр. Монголии Лувсандорж Даш Алтантуяа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Лувсандорж Даш Алтантуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Лувсандорж Даш Алтантуяа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. Лувсандорж Даш Алтантуяа, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Лувсандорж Даш Алтантуяа вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Лувсандорж Даш Алтантуяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы весом по 700 грамм, упакованных в бумагу коричневого цвета с надписями «Идээний дээж» 9901 - 55 брикетов, носки из верблюжьей шерсти коричневого цвета, машинной вязки, разных размеров (из них размером ХL - 20 пар и размером L - 8 пар), без указания страны производителя и без упаковки - 28 пар, туфли домашние из войлочного полотна белого цвета, украшенные узором и надписью «Camel», с подошвой из кожи темно-коричневого цвета, без указания размера и страны производителя, без упаковки — 2 пары, общей стоимостью 11490 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 2065 рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.