5-81/2011
10602000-1033/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 21 февраля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта при проведении таможенного контроля гр. Монголии ФИО1 следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу», регистрационный знак №, для проведения таможенного декларирования она предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. -- сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места ручной клади, п.п. 3.1-3.12, 4.1 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали. Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, гражданка ФИО1 подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой заявлены не были. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В результате таможенного досмотра товаров, находящихся в ручной клади, принадлежащей гражданке ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.35 до 12.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта было установлено, что в действительности гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из синтетической сумки черного цвета, бывшей в употреблении, следующие товары: трусы детские, трикотажные, новые, без упаковки, страна производства не определена, размер не установлен, по маркировке «kidboy» - 7 шт., «С- ZONE» - 29 шт., «NICE Naughty» - 7 шт., «АМОUZ» - 3 шт., без маркировки - 8 шт. Всего 54 штуки.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки ФИО1, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО1 товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) № на момент обнаружения правонарушения составила 1944 рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО3 подтвердил обоснованность привлечения гражданки Монголии ФИО1 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО1; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:
трусы детские в спортивном стиле, для мальчиков, из хлопчатобумажного трикотажного полотна (100% COTTON), комбинированных цветов. Пояс на эластичной тесьме отделанной вышивкой в виде различных повторяющихся надписей на иностранном языке. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 54 шт.- общей стоимостью 1944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.