5-74/№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО7,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Колпакова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Колпакова Сергея Ивановича, (<адрес>), к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 16.1 и ст. 14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта ФИО13 производил таможенный контроль гражданина Колпакова Сергея Ивановича, следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки <данные изъяты>» с прицепом, регистрационный знак №. Для проведения таможенного оформления Колпаков предъявил заполненную им лично пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1 - сведения о себе; подпункт 2.1 - сведения об отсутствии сопровождаемого багажа; подпункты 3.12 и 4.2 -сведения о транспортном средстве; подпункты 3.1-3.11, 4.1-сведения о перемещаемых товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин Колпаков С.И. подтвердил при устном опросе. Дополнительных сведений о ввозимых им на территорию Таможенного Союза товарах не поступало.
В ходе визуального осмотра было установлено, что в кабине автомобиля за водительским сиденьем находится матрац, бывший в употреблении, принадлежащий водителю автомобиля ФИО10 При визуальном осмотре матраца, было установлено, что поверхность его неровная, бугристая, было предположено, что вовнутрь матрасовки вложены посторонние предметы.
На основании выявленного профиля риска, на имя начальника таможенного поста МАПП Кяхта таможенным инспектором ФИО8 была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ №дз о вероятности ввоза данным физическим лицом товаров, с сокрытием от таможенного контроля.
На основании этой докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров и транспортного средства, принадлежащих гражданину Колпакову С.И. В результате таможенного досмотра товаров проведенного должностным лицом отдела таможенного досмотра ФИО9, в присутствии гражданина Колпакова, было установлено, что в матрасовке, бывшей в употреблении, путем надрезания был выявлен товар: 1) колготки женские, новые, из трикотажного материла черного цвета, в количестве 78 штук, без маркировки и упаковки, размер и страна производства не установлены; 2) кофты детские, новые, из трикотажного материала разных расцветок и размеров, в количестве 7 штук, впереди на кофте пришита маркировка с буквой "Т", без упаковки, страна производства не установлена; 3) шапки подростковые, новые, из трикотажного материала черного цвета, в количестве 6 штук, на шапке имеется надпись на иностранном языке "adidas", без упаковки, размер и страна производства не установлены; 4) кофта мужская, новая, из синтетического материала черного цвета, в количестве 1 штуки, на кофте имеются два внутренних кармана, кофта застегивается на застежку молнию, имеется маркировка "ЕСКО UNLTD, к кофте прикреплен бумажный ярлык с надписью на иностранном языке "ЕСКО UNLTD REG TDMK" без упаковки, страна производства и размер не установлены; 5) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала черного-12 штук, и синего-16 штук цветов, в количестве 28 штук, на брюках имеются два внутренних кармана, пояс на резинке, к брюкам прикреплен бумажный ярлык с надписью на иностранном языке "Наwkhorse", без упаковки, размер и страна производства не установлены.
Визуальное обнаружение товаров было затруднено, доступ к ним был осуществлен путем распарывания (надрезания) матрасовки. Транспортное средство исследовано полностью, других вложений не обнаружено.
На момент обнаружения данных товаров таможенное декларирование товаров, принадлежащих гражданину Колпакову С.И., был завершено, обнаруженный в матрасовке товар не был предъявлен данным гражданином к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были им заявлены в пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин Колпаков С.И. незаконно переместил товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар был вложен в матрасовку, предварительно подвергшуюся распарыванию и зашиванию, доступ к товару затруднен). Сокрытие товаров от таможенного контроля перемещаемых через таможенную границу ТС, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Объективную сторону данного правонарушения образует противоправное деяние, выражающееся в действии - сокрытии от таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
Таким образом, как указано в протоколе об административном правонарушении, гражданин Колпаков С.И. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного Союза, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России.
В ходе производства по делу об административном правонарушении № было установлено, что товарный знак "adidas" внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России, в связи с чем, в адрес представителя правообладателя - ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), представителем Бурятской таможни было направлено уведомление об изъятии товаров - шапок подростковых в количестве 6 штук, маркированных товарным обозначением "adidas, на электронный адрес представителя правообладателя были направлены фотографии данного товара с целью анализа на предмет контрафактности.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), которая представляет интересы компании «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на территории РФ, поступило заявление, в котором сообщалось, что ни правообладателями, ни ООО «Адидас», с гражданином Колпаковым С.И. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось.
В связи с вышеизложенным представитель правообладателя ФИО5 в указанном заявлении просит проверить вышеуказанные факты и, в случае подтверждения незаконного использования товарных знаков «адидас», привлечь гражданина России Колпакова С.И. к установленной законом ответственности за нарушение прав на товарные знаки.
В соответствии с выводами специалиста отдела исследований ООО «<данные изъяты>» ФИО6, содержащимися в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная для исследования продукция: шапки в количестве 6 единиц, изъятые у гражданина России Колпакова С.И., содержащие зарегистрированные компанией «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>.» товарные знаки «Adidas» является контрафактной по следующим основаниям (обладает признаками несоответствия оригинальной продукции «Adidas»): отсутствуют обязательные для продукции Адидас подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемые в оригинальной продукции компании Адидас; товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения. Товарные знаки 2,4 вместе не используются; отсутствие оригинальной упаковки.
Выводы: вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и является контрафактной. Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях Адидас с нарушением требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением правообладателя.
В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком.
В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст.14.10 КоАП РФ.
По признакам административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, в отношении гражданина России Колпакова Сергея Ивановича было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.14.10 КоАП РФ.
В нарушение требований ст.14.10 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, совершенного гражданином Колпаковым С.И., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18494 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО7 в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства, настаивал на привлечении гр. России Колпакова С.И. к административной ответственности по ст.14.10 и ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
Колпаков С.И. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что сотрудники таможни не дали ему возможности заполнить пассажирскую декларацию, а товар, явившийся предметом административного правонарушения, был приобретен им в личных целях.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в действиях гр. России Колпакова С.И. усматривается состав административных правонарушений, предусмотреный ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, поскольку Колпаков перемещал через таможенную границу РФ товар, подлежащий обязательному декларированию с сокрытием товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара, а также незаконно используя чужой товарный знак.
Вина гр. Колпакова С.И. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 16.1 ч.2, 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в т.ч. следующими доказательствами: определениями о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; пассажирской таможенной декларацией гр. Колпакова С.И., протоколом опроса гр. России Колпакова С.И., актом таможенного досмотра №; заявлением представителя компании «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>.» ФИО5, исследованием специалиста ООО «<данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, объяснениями Колпакова С.И., данными в ходе административных расследований, заключением эксперта № ЭКС филиала ЦЭКТУ.
Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ, в данном случае санкция ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность( ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, Ж не было установлено.
Поэтому при назначении наказания суд учитывает, что гр. РФ Колпаков С.И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела (обстоятельство, смягчающее административную ответственность), его материальное, семейное положение, в связи, с чем считает возможным наложить минимальный размер административного штрафа по 16.1 ч.2 КоАП РФ в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина России Колпакова Сергея Ивановича признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 16.1 ч.2, ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. на сумму 9247 (девять тысяч двести сорок семь) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 16.1 ч.2 и ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: колготы женские машинной вязки из смесовой пряжи (80% COTTON, 20 SPANDEX) черного цвета, с начесом с изнаночной стороны, модель с эластичным бортиком, зашитым мыском, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой: AFG - 78 штук, джемпер детский из смесового трикотажного полотна в разноцветную полоску, горловина с овальным вырезом, отделанным по краю трикотажной полоской с вязкой ластик, рукав втачной длинный, полочка с отделкой накладной аппликацией в виде буквы «Т», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами - 7 штук, шапки трикотажные подростковые, машинной вязки в два сложения, из смесовой пряжи черного цвета, модели с отделкой вывязанными графическим и текстовым логотипами компании «adidas», индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 6 штук, жакет мужской из синтетического трикотажного полотна черного цвета, модель в спортивном стиле, ворот стойка, застежка на замок «молния», рукав втачной длинный, с двумя прорезными карманами, низ на кулисках, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой: ECKO UNLTD - 1 штука, брюки спортивные мужские, из смесового трикотажного полотна (70% COTTON, 30 POLYESTER) синего и черного цветов, пояс на эластичной тесьме, с двумя прорезными карманами, штанины прямого покроя с лампасами в виде тонкой белой трикотажной полоски вдоль внешнего шва, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой Haw Khorse - 28 штук - общей стоимостью 18 494 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Орудие совершения административного правонарушения: матрасовку - возвратить владельцу.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства по <адрес> (ФТС России), банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка ФИО11, <адрес>, 705; БИК 044583001, ИНН - 7730176610, КПП 773001001 ОКАТО 45268595000 номер счета 40101810400000010153. Перечисление осуществлять по коду бюджетной классификации № (штрафы). В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000), вид платежа «штраф» по постановлению №, №».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.