5-101/2011 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 01 марта 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
с участием представителя Бурятской таможни ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигин Осор Саранцэцэг, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 14 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Иркутск", гражданка Монголии Боржигин Осор Саранцэцэг, следовавшая в купе №, вагона №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО8 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.2-3.11 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п.п. 4.1 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Боржигин Осор Саранцэцэг подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Боржигин Осор Саранцэцэг товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): туфли домашние войлочные светло-серого цвета, с рисунком в виде верблюда - 4 пары, чай растворимый "3 в 1" в пакетиках по 12 гр., в одной упаковке 30 шт. - 5 упаковок, чай зеленый в брикетах по 0,7 кг. в коричневой бумажной упаковке - 2 шт., сорочка мужская в бело-синюю полоску на пуговицах с отложным воротником - 2 шт., набор из 2-х сковородок с ручками и прозрачными крышками - 1 набор, колготки детские серого цвета с рисунком в виде кошек - 19 шт., кошелек женский из кожи красного цвета с изображением женщины - 4 шт., брюки мужские утепленные из джинсовой ткани черного цвета с 2 врезными и 3 накладными карманами - 3 шт., носки мужские серого цвета - 19 пар.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость, составила 7525 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об АП, в соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, составили 2765 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни ФИО4 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.
Гр. Монголии Боржигин Осор Саранцэцэг в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигин Осор Саранцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Боржигин Осор Саранцэцэг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. Боржигин Осор Саранцэцэг, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Дагвасумбэрэл Уранцэцэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боржигин Осор Саранцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: туфли домашние войлочные светло-серого цвета, с рисунком в виде верблюда - 4 пары, чай растворимый "3 в 1" в пакетиках по 12 гр., в одной упаковке 30 шт. - 5 упаковок, чай зеленый в брикетах по 0,7 кг. в коричневой бумажной упаковке - 2 шт., сорочка мужская в бело-синюю полоску на пуговицах с отложным воротником - 2 шт., набор из 2-х сковородок с ручками и прозрачными крышками - 1 набор, колготки детские серого цвета с рисунком в виде кошек - 19 шт., кошелек женский из кожи красного цвета с изображением женщины - 4 шт., брюки мужские утепленные из джинсовой ткани черного цвета с 2 врезными и 3 накладными карманами - 3 шт., носки мужские серого цвета - 19 пар, общей стоимостью 7525 (семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные в проведением товароведческой экспертизы по делу, в сумме 2765 рублей – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.