5-103/2011 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 01 марта 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении гражданки Монголии Дагвасумбэрэл Уранцэцэг (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор - Иркутск», гражданка Монголии Дагвасумбэрэл Уранцэцэг, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №. предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. -3.12. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п.п. 4.1. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.
Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Дагвасумбэрэл Уранцэцэг подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Дагвасумбэрэл Уранцэцэг, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 12.30 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Дагвасумбэрэл Уранцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки красного цвета, следующие товары: носки из верблюжьей шерсти коричневого цвета без упаковки, указания размера и страны производства в количестве 299 пар.
В ходе таможенного контроля исходя из характера, количества и потребительских товаров, письменного объяснения гражданки Дагвасумбэрэл Уранцэцэг установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Дагвасумбэрэл Уранцэцэг в сопровождаемом багаже товаров осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № на момент совершения правонарушения составила 49335 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО3 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.
Гр. Монголии Дагвасумбэрэл Уранцэцэг в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Дагвасумбэрэл Уранцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Дагвасумбэрэл Уранцэцэг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. Дагвасумбэрэл Уранцэцэг, протоколом опроса свидетеля ФИО2, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Дагвасумбэрэл Уранцэцэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Дагвасумбэрэл Уранцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: носки из верблюжьей шерсти коричневого цвета без упаковки, указания размера и страны производства в количестве 299 пар, общей стоимостью 49335 (сорок девять тысяч триста тридцать пять) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
№
№
№