5-85 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 28 февраля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.
с участием представителя Бурятской таможни ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг (<адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданином Монголии Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг, следующим из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер № СБА была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой были указаны сведения: п.1 - сведения о себе, п.п.3.1-3.12., 4.1. – сведения о перемещаемых товарах заявлены не были. Сведения, указанные в таможенной декларации были подтверждены гражданином Монголии Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг при устном опросе, дополнительных сведений о ввозимых на таможенную территорию таможенного союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе визуального осмотра и устного опроса было установлено, что в ручной клади находится товар, принадлежащий гражданину Монголии Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № дз и поручения на досмотр № должностным лицом отдела таможенного досмотра ФИО3, в присутствии гражданина Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг в ручной клади. В результате таможенного досмотра было установлено, что в действительности, согласно акту таможенного досмотра №, гражданин Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг в дорожной сумке черного цвета бывшей в употреблении перемещал следующие товары: 1) рейтузы, трикотажные, новые, без упаковки и маркировки, серого цвета, страна производства не определена, размер XXXL, в количестве 3 шт.; 2) трусы, трикотажные, новые, без упаковки, страна производства не определена, размер не установлен, по маркировке: «DIBAN» преимущественно синего цвета с различным рисунком – 24 шт., «QUNTAI» преимущественно синего цвета, в полоску – 5 шт., «ZUOMA» черного цвета, в полоску – 3 шт. Всего 32 шт.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: кальсоны мужские из смесового трикотажного полотна серого цвета с начесом с изнаночной стороны. Пояс на эластичной тесьме, гульфик, края ножек с манжетами в виде трикотажных полосок с вязкой двойной ластик. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык текстильный красного цвета с маркировкой иероглифами – 3 штуки; трусы мужские в спортивном стиле, из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов. Пояс на эластичной тесьме, с декоративным текстильным ярлыком в передней части, с вытканными надписями на иностранном языке: DIBAN; QUNTAI; ZUOMA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 32 штуки, их стоимость составила 2452,00 (две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО4 подтвердил вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.
Гр. Монголии Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг вину признал, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Боржигон Оргодол Эрдэнэбилэг признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: кальсоны мужские из смесового трикотажного полотна серого цвета с начесом с изнаночной стороны. Пояс на эластичной тесьме, гульфик, края ножек с манжетами в виде трикотажных полосок с вязкой двойной ластик. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык текстильный красного цвета с маркировкой иероглифами – 3 штуки; трусы мужские в спортивном стиле, из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов. Пояс на эластичной тесьме, с декоративным текстильным ярлыком в передней части, с вытканными надписями на иностранном языке: DIBAN; QUNTAI; ZUOMA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 32 штуки, общей стоимостью 2452 (две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.