5-120 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 14 марта 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Гурсэд Буянжаргал, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 01 час. 30 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Пекин - Москва", гражданка Монголии Гурсэд Буянжаргал, следовавшая в купе №, вагона №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖДПП ФИО3 ФИО4 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 2 мест, в п.п. 3.2-3.11 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п.п. 4.1 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Гурсэд Буянжаргал подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Гурсэд Буянжаргал товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): сковорода металлическая с пластиковой ручкой без указания страны производителя диаметром (20 см. - 2 шт., 24 см. - 7 шт., 26 см. - 4 шт., 28 см. - 4 шт.) всего - 17 шт., чай зелёный в картонной упаковке синего цвета с надписью на монгольской языке весом 0,7 кг - 20 шт., 1,7 кг - 2 шт., сапоги мужские кожаные, коричневого цвета без указания страны производителя, размер 43 - 1 пара.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 8080 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1580 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Гурсэд Буянжаргал в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Гурсэд Буянжаргал усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Гурсэд Буянжаргал, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Гурсэд Буянжаргал, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Гурсэд Буянжаргал вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Гурсэд Буянжаргал признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сковорода металлическая с пластиковой ручкой без указания страны производителя диаметром (20 см. - 2 шт., 24 см. - 7 шт., 26 см. - 4 шт., 28 см. - 4 шт.) всего - 17 шт., чай зелёный в картонной упаковке синего цвета с надписью на монгольской языке весом 0,7 кг - 20 шт., 1,7 кг - 2 шт., сапоги мужские кожаные, коричневого цвета без указания страны производителя, размер 43 - 1 пара, общей стоимостью 8080 (восемь тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные в проведением товароведческой экспертизы по делу, в сумме 1580 рублей – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.