5-154/2011
10602000-007/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 21 марта 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля, гр. Монголии ФИО5, следовавшим из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «Дэу» государственный номер № была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой были указаны сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. - сведения о наличии сопровождаемого багажа - стояла отметка «нет», п.п. 3.1-3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию, отсутствовали. Сведения, указанные в таможенной декларации были подтверждены гражданином Монголии ФИО6 при устном опросе, дополнительных сведений о ввозимых на таможенную территорию таможенного союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Для таможенного контроля им предъявлена дорожная сумка черного цвета.
При визуальном осмотре ручной клади, принадлежащей гражданину Монголии ФИО7, было установлено, что в сумке, среди личных вещей, находится товар.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в действительности, гражданин ФИО8 в синтетической сумке черного цвета бывшей в употреблении перемещал следующие товары: 1) футболки, мужские, новые, трикотажные, без упаковки и маркировки, страна производства не определена, размер не установлен, черного цвета, в количестве 7 штук; 2) рейтузы, новые, трикотажные, без упаковки и маркировки, страна производства не определена, размер не установлен, черного цвета - 16 шт., серого цвета -2 шт. Всего 18 штук.
Исходя из пояснений гр. Монголии ФИО9 было установлено, что товары предназначались для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин Монголии ФИО10 перемещал товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> на момент обнаружения правонарушения составила 4514 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1975 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО11 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО12 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии ФИО13 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО16; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО17, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО2, которая подтвердила факт совершения ФИО15 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО14 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:
1) фуфайки мужские из смесового трикотажного полотна черного цвета. Горловина с овальным вырезом, отделанным по краю трикотажной полоской с вязкой двойной ластик, рукав втачной короткий. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 7 шт.;
2) рейтузы женские из синтетического трикотажного полотна черного и серого цветов, с начесом с изнаночной стороны. Пояс на эластичной тесьме, края ножек с эластичными манжетами в виде трикотажной бейки с вязкой двойной ластик. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 18 шт. - общей стоимостью 4514 (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с письменным переводом с русского на монгольский язык в размере 1 975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.