5-159 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 марта 2011года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Адиловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 10602000-863/2010 о привлечении гражданина Монголии Гантуяа Нарангэрэл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Говь-Сумбэр Монголии, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, паспорт серии Е-№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Улан-Батор Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 КоАЛ России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Москва», гражданин Монголии Гантуяа Нарангэрэл, находившийся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявил в п.п. 2.1. о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.12. заявил об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п.п. 4.1. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.
Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Гантуяа Нарангэрэл подтвердил при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах гражданином при этом заявлены не были.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданина Гантуяа Нарангэрэл, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.10 до 01.40 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля -кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданин Гантуяа Нарангэрэл перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: сапоги мужские зимние темно-коричневого цвета на сплошной подошве без упаковки, указания размера и страны производства - 4 пары, туфли домашние коричневого цвета украшены орнаментом, на сплошной подошве, без упаковки, указания размера и страны производства - 4 пары, брюки джинсовые мужские темно-синего цвета прямого покроя с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на замке «молния» и пуговице, без упаковки, указания размера и страны производства - 46 шт. (из них с маркировкой «ТНЕ ВЕSТ JEANS» - 7 шт., «АМIGО» - 11 шт., «АRMANI» - 14 шт., «FOLUS» - 7 шт., «LONGNO» - 7 шт.), брюки мужские домашние трикотажные прямого покроя, черного цвета, пояс на резинке, без упаковки, без указания размера и страны производства – 5 шт., одеяло из синтетического материала с рисунком в виде листьев и полосок, полутораспальное. Без упаковки и указания страны производства – 1 шт.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданина Гантуяа Нарангэрэл, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи на территории РФ, а не для личного пользования гражданином ( как следует из объяснения гражданина, он едет в <адрес>, вещи хотел продать по дороге и в <адрес>, а деньги потратить на дорогу и нужды семьи), было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Монголии Гантуяа Нарангэрэл в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ. следовательно. Данные товары подлежали помещению под таможенную процедуру в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную, ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 37638 рублей.
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Гантуяа Нарангэрэл в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Гантуяа Нарангэрэл усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Гантуяа Нарангэрэл подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, описью предметов, заключением эксперта, пассажирской таможенной декларацией, протоколом опроса гр. Гантуяа Нарангэрэл, протоколом опроса свидетеля ФИО3, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Гантуяа Нарангэрэл вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить административный штраф, без конфискации товара, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Гантуяа Нарангэрэл признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, т.е. на сумму 18819 (восемнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сапоги мужские зимние темно-коричневого цвета на сплошной подошве без упаковки, указания размера и страны производства - 4 пары, туфли домашние коричневого цвета украшены орнаментом, на сплошной подошве, без упаковки, указания размера и страны производства - 4 пары, брюки джинсовые мужские темно-синего цвета прямого покроя с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на замке «молния» и пуговице, без упаковки, указания размера и страны производства - 46 шт. (из них с маркировкой «ТНЕ ВЕSТ JEANS» - 7 шт., «АМIGО» - 11 шт., «АRMANI» - 14 шт., «FOLUS» - 7 шт., «LONGNO» - 7 шт.), брюки мужские домашние трикотажные прямого покроя, черного цвета, пояс на резинке, без упаковки, без указания размера и страны производства – 5 шт., одеяло из синтетического материала с рисунком в виде листьев и полосок, полутораспальное. Без упаковки и указания страны производства – 1 шт., общей стоимостью 37638 (тридцать семь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей – возвратить по принадлежности, только после таможенного офрмления.
Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган.
Штраф необходимо перечислять по следующим банковским реквизитам:
Управление Федерального казначейства по <адрес> (ФТС России), банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705; БИК 044583001, ИНН – 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, номер счета 40101810400000010153. В назначении платежа указать для Бурятской таможни (10602000) (обязательно указывается в поле 107 платежного документа); перечисление таможенных платежей осуществлять по коду бюджетной классификации № (штрафы), вид платежа «штраф по постановлению по делу об АП №».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.