5-183, 5-182 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Адиловой О.В.,
с участием представителя Бурятской таможни Урусова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях №10602000-058/2011, 113 -/2011 о привлечении гражданки Монголии Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГг.р., Монголия, Алтанбулаг; место работы: не работает; проживает по адресу: <адрес> паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Департаментом полиции Монголии; место и срок регистрации (пребывания) на территории РФ, согласно миграционной карты: Кяхта до 90 дней), к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных частью 1 статьи 16.2 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП поста ФИО3 производила таможенный контроль гражданки Монголии <адрес> следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «Истана» регистрационный знак № СЭА. Для проведения таможенного контроля гражданка Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ документов не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз был проведён таможенный досмотр товаров гражданки Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в полиэтиленовом пакете синего цвета, б/у, находятся товары, а именно: 1)плавки женские, новые, трикотажные, размером 22-24, разных расцветок, имеется маркировка «BEST&LESS essentials WOMENS FASHION FULL BRIEF SIZE: 22-24 MADE IN CHINA», страна производства Китай, упаковка отсутствует – 15 штук, 2)плавки женские, новые, трикотажные, зелёного и красного цветов, имеется маркировка «Dai Lei Sha», упаковка отсутствует, размер не определен, страна производства не установлена – 26 штук, 3)плавки женские, новые, трикотажные, разных расцветок, имеется маркировка «Adidas», упаковка отсутствует, размер не установлен, страна производства не определена – 27 штук, 4)плавки женские, новые, трикотажные, разных расцветок, имеется маркировка «PUMA», упаковка отсутствует, размер не установлен, страна производства не определена – 22 штуки, которые не были задекларированы гражданкой Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ и не заявлены при устном опросе.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ перемещала через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
По данному факту ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гр. Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
В ходе производства по делу об АП № за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя – правообладателя товарного знака Puma, Адвокатского бюро «Шевырёв и партнёры» (107140, Москва, <адрес>, тел. 495-981-95-04), поступило заявление, в котором представитель сообщает что, с гр. Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ компанией Puma AG Rudolf Dassler Sport никаких соглашений о предоставлении права на использование принадлежащих ей товарных знаков не заключалось. Представитель правообладателя просит провести проверку указанных фактов и привлечь к ответственности виновных лиц.
В результате сравнительного анализа исследуемой продукции с товарными знаками и образцами легальной продукции компании Puma AG Rudolf Dassler Sport, сертифицированной для реализации на территории РФ, выявлены признаки контрафактности. Из выводов специалиста установлено, что предоставленная продукция является контрафактной. Размер причинённого правообладателю ущерба составил 22000 рублей.
Товарные знаки Puma имеют Государственную регистрацию на территории Российской Федерации, зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации.
В соответствии с письмом ФТС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О товарных знаках "PUMA Aktiengesellschaft Rudolf Dassler Sport"» товарные знаки PUMA внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии со статьёй 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную ГК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Информация о товарных знаках, знаках обслуживания является открытой и общедоступной. Сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) в официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров». Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Государственном реестре.
За незаконное использование чужого товарного знака КоАП РФ предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гр. Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ по ст. 14.10 КоАП РФ.
В связи с возбуждением дела об АП №, товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: плавки женские, новые, трикотажные, разных расцветок, имеется маркировка Puma, упаковка отсутствует, размер не установлен, страна производства не определена – 22 штуки, изъяты в качестве вещественных доказательств по делу об АП № и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
В ходе производства по делу произведена товароведческая экспертиза в ЭИО № (пгт.Наушки) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в <адрес>. Из заключения эксперта установлено, что товары явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: 1)Трусы женские из смесового трикотажного полотна (POLYESTER/COTTON) бежевого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой: BEST&LESS essentials WOMENS FASHION FULL BRIEF, MADE IN CHINA – 15 штук, 2)Трусы женские из смесового трикотажного полотна (65% COTTON, 20% SPANDEX, 15% POLYESTER) зеленого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой: Dai Lei Sha – 26 штук, 3)Трусы женские из синтетического трикотажного полотна черного цвета, с отделкой термоплавкой аппликацией с изображением графического и текстового логотипов «adidas». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой: adidas underwear – 27 штук, 4)Трусы женские из синтетического трикотажного полотна черного цвета, с отделкой термоплавкой аппликацией с изображением графического и текстового логотипов «PUMA». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой: PUMA underwear – 22 штуки, стоимостью на момент совершения правонарушения 5220,00 руб.
Издержки по делам отсутствуют.
Гр. Монголии Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Бурятской таможни Урусов М.М. в судебном заседании подтвердил вышеизложенное, и просил привлечь гр. Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ к административной ответственности по ст.14.10 и ч.1ст.16.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ усматривается состав административных правонарушений, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, поскольку последний перемещал через таможенную границу РФ товар, подлежащий обязательному декларированию с недекларированием его по установленной письменной форме, а также незаконно используя чужой товарный знак.
Вина гр. Монголии Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 16.2 ч.1, 14.10 КоАП России, подтверждается материалами дела, в т.ч. следующими доказательствами: определениями о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларацией гражданки Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом наложения ареста на товары и транспортные средства, заявлением от представителя правообладателя, копия протокола опроса гр. Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ по делу об АП №, справками о регистрации товарного знака в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, заключением эксперта; протоколом опроса свидетеля ФИО3; актом таможенного досмотра.
Приходя к выводу о привлечении гражданки Монголии Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ к административной ответственности и разрешая вопрос о назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признание гр. Монголии Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ вины, привлечение к административной ответственности впервые, и считает необходимым, учитывая положения ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. административный штраф в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.4, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Харчу Монхтор Анх-Эрдэнэ признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 16.2 ч.1, ст. 14.10 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, т.е. на сумму 2610 (две тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек.
Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: плавки женские, новые, трикотажные, разных расцветок, имеется маркировка Puma, упаковка отсутствует, размер не установлен, страна производства не определена – 22 штуки, общей стоимостью 1276 (одна тысячи двести семьдесят шесть) рублей – конфисковать в федеральную собственность.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1)Трусы женские из смесового трикотажного полотна (POLYESTER/COTTON) бежевого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой: BEST&LESS essentials WOMENS FASHION FULL BRIEF, MADE IN CHINA – 15 штук, 2)Трусы женские из смесового трикотажного полотна (65% COTTON, 20% SPANDEX, 15% POLYESTER) зеленого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой: Dai Lei Sha – 26 штук, 3)Трусы женские из синтетического трикотажного полотна черного цвета, с отделкой термоплавкой аппликацией с изображением графического и текстового логотипов «adidas». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой: adidas underwear – 27 штук, общей стоимостью 3944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) рублей – возвратить законному владельцу, только после таможенного оформления.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- УФК по <адрес> (ФТС России); Банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес> 705; БИК-044583001, КБК 153116 04000 01 0000 140 (штрафы), номер счета получателя платежа 40101810400000010153, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, код таможни (10602000), назначение платежа: штраф по постановлению по делу об АП №, №».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.