5-193 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Адиловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-52/2011 2011 о привлечении гражданки Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (Хэнтий Биндэр) Монголии, безработная, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт СЭ № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Монголии, срок пребывания на территории РФ в соответствии с многократной визой № срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор-Иркутск", гражданка Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ФИО2 таможни е.с. ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве 2 мест, в п.п. 3.1. -3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.
При устном опросе по пунктам декларации от гражданки Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа каких либо дополнительных сведений о подлежащих декларированию товарах не поступало.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, проведенного 19.01.2011 в период с 11.30 до 12.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из двух дорожных сумок черного цвета, следующие товары: чашка (лампадка) из жёлтого металла, формой в виде рюмки - 40 шт., палочки ароматические - 300 шт. (10 ул. по 30 шт.), ритуальный флажок - 100 шт., тапки войлочные - 5 пар, бюстгальтер с поролоновыми чашками (серого цвета - 8 шт., розового цвета -3 шт., бежевого цвета - 3 шт., чёрного цвета - 3 шт., цвета морской волны - 3 шт.) - 20 шт.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, в соответствии с которым вышеуказанные товары она везла в <адрес> для продажи на рынке, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданкой Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 6690 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чашка (лампадка) из жёлтого металла, формой в виде рюмки - 40 шт., палочки ароматические - 300 шт. (10 ул. по 30 шт.), ритуальный флажок - 100 шт., тапки войлочные - 5 пар, бюстгальтер с поролоновыми чашками (серого цвета - 8 шт., розового цвета -3 шт., бежевого цвета - 3 шт., чёрного цвета - 3 шт., цвета морской волны - 3 шт.) - 20 шт., общей стоимостью 6690 (шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.