5-175 <адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Адиловой О.В.,
с участием представителя Бурятской таможни Урусова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат (ДД.ММ.ГГГГ рождения, Монголия, <адрес>, паспорт серия СЭ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в Монголии, образование высшее, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, место пребывания согласно копии визового документа и миграционной карты – <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста ФИО1 Кяхта СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО1 А.А. производил таможенный контроль гражданина Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат, следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Тойота-Чайзер», регистрационный знак № СБА, при этом данный гражданин предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 3.12.4.2.- сведения о перемещаемом транспортном средстве, п.п.3.1-3.11., 4.1. – сведения о перемещаемых товарах заявлены не были. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат представлено не было.
При таможенном контроле транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционного досмотрового комплекса (МИДК).
Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства на установке «HCL-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра было указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара.
На основании докладной записки №дз было принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат и выдано поручение на досмотр №.
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете, б/у, белого цвета, находится товар: 1) туалетная вода по маркировке «D&G», в стеклянном флаконе, емкостью 100 мл, страна производства - Великобритания, в картонной упаковке размером 15х4,5х6,5 см, в количестве 3 шт.; 2) туалетные духи по маркировке «Nina Ricci, Nina Nina», в стеклянном флаконе, емкостью 80 мл, страна производства - Франция, в картонной упаковке размером 13х7х8,5 см, в количестве 2 шт.; 3) туалетные духи по маркировке «Nina Ricci, Ricci Ricci», в стеклянном флаконе, емкостью 50 мл, страна производства - Франция, в картонной упаковке размером 11х7х8,5 см, в количестве 2 шт.; 4) туалетная вода по маркировке «Coco mademoiselle Chanel», в стеклянном флаконе, емкостью 50 мл, страна производства - Франция, в картонной упаковке размером 10х3х6 см, в количестве 1 шт.
Визуальное обнаружение товара не было затруднено.
Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался с целью продажи в России, было определено, что товар перемещается для коммерческой деятельности на таможенной территории таможенного союза.
В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат перемещал товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах.
По данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гр. Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу, товароведческая экспертиза поручена эксперту ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ (<адрес>) (с дислокацией в пгт. Наушки).
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ (<адрес>) проведение товароведческой экспертизы товара-парфюмерии невозможно, ввиду отсутствия аттестованных экспертов в области проведения товароведческой экспертизы объектов интеллектуальной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № был направлен запрос по делу письмом с уведомлением факсимильной связью и электронной почтой в адрес представителя правообладателя компании «D&G» ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (<адрес>) о предоставлении сведений о правовой охране товарного знака, идентификации товара на наличие признаков контрафактности.
Согласно ответу юриста ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (<адрес>) ФИО5 правообладатель не выразил заинтересованности в защите прав в связи с незначительным количеством товара.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № письмом с уведомлением факсимильной связью и электронной почтой был направлено определение об истребовании сведений по делу в адрес представителя правообладателя компании «COCO CHANEL» «Группа компаний Рес-Кью» (<адрес>) о предоставлении сведений о правовой охране товарного знака, идентификации товара на наличие признаков контрафактности.
ДД.ММ.ГГГГ электронной почтой с досылкой почтовой связью от представителя правообладателя «Шанель-САРЛ» (Chanel SARL) (Швейцария) - «Группу компаний Рес-Кью» <адрес>, которая представляет интересы компании «Шанель-САРЛ» (Chanel SARL) (Бургштрассе,26. СН-8750 Гларус, Швейцария) по защите прав на товарные знаки «Chanel» на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на территории РФ, поступило заявление о привлечении к ответственности за незаконное использование товарного знака, в котором сообщалось, что права на использование товарного знака «Chanel» гражданину Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат не передавались, также не передавались права на ввоз товара на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот на территории РФ.
Сумма ущерба, нанесенного правообладателю, составила 4000 рублей.
Представитель правообладателя просит привлечь гражданина Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат к ответственности, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Товарные знаки «Chanel», «CОСО» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №, свидетельство №, приложение к свидетельству на товарный знак №), нанесенные на товар туалетную воду являются охраняемыми объектами интеллектуальной собственности компании «Шанель-САРЛ» (Chanel SARL) (Швейцария).
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по статье 14.10 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат.
Также согласно заключению специалиста представителя правообладателя «Группа компаний Рес-Кью» (<адрес>, Москва, 129164) от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование образцы продукции с нанесенными товарными знаками Chanel являются контрафактной (поддельной) продукцией, а именно, выявлены следующие конкретные нарушения (критерии нарушений):
- Шрифт, нанесенный на картонную упаковку образца не соответствует по размеру и типу шрифту, используемому на упаковке оригинальной продукции;
- Шрифт, используемый на стеклянном флаконе образца не соответствует по качеству и месту размещения шрифту, используемому на флаконе оригинальной продукции;
- Стекло флакона образца не соответствует по качеству и толщине стеклу флакона оригинальной продукции;
- Стикер, нанесенный на упаковку образца не соответствует оригиналу или отсутствует;
-На продукции отсутствует информация на русском языке и знак Ростеста.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по статье 14.10 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 14.10 КоАП России в отношении гражданина Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № был направлен запрос по делу письмом с уведомлением факсимильной связью и электронной почтой в адрес представителя правообладателя компании «NINA RICCI» Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (<адрес>) о предоставлении сведений о правовой охране товарного знака, идентификации товара на наличие признаков контрафактности.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Управляющим партнером ФИО6, ввиду малого количества изъятой продукции, компания ФИО2 не заинтересована в рассмотрении дела.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно Отчету № ООО «Бурятского центра испытания качества продукции» (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент обнаружения правонарушения, составила 1600 рублей 00 копеек.
Издержки по делу составили: за проведение товароведческой экспертизы товара ООО «Бурятским центром испытания качества продукции» (<адрес>) согласно копии счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1382 рубля 50 копеек.
Гр. Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Бурятской таможни Урусов М.М. в судебном заседании подтвердил вышеизложенное, настаивал на конфискации товаров.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
· Вина гр. Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат; протоколом опроса гражданина Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО4, отчетом № ООО «Бурятского центра испытания качества продукции», справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Зээрд Адуут Банзрагч Торбат признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) туалетная вода по маркировке «D&G», в стеклянном флаконе, емкостью 100 мл, страна производства - Великобритания, в картонной упаковке размером 15х4,5х6,5 см, в количестве 3 шт.; 2) туалетные духи по маркировке «Nina Ricci, Nina Nina», в стеклянном флаконе, емкостью 80 мл, страна производства - Франция, в картонной упаковке размером 13х7х8,5 см, в количестве 2 шт.; 3) туалетные духи по маркировке «Nina Ricci, Ricci Ricci», в стеклянном флаконе, емкостью 50 мл, страна производства - Франция, в картонной упаковке размером 11х7х8,5 см, в количестве 2 шт., общей стоимостью 1400 (одна тысячи четыреста) рублей– конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере 1382 рубля 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.