5-169 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Адиловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Шаш Оюунчимэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Монголии, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт Е -№ выданный ДД.ММ.ГГГГ Центром гражданской регистрации и информации Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Шаш Оюунчимэг, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. !
При устном опросе по пунктам декларации гражданка Шаш Оюунчимэг заявила дополнительные сведения в подпункт 2.1 пассажирской таможенной декларации, уточнив, что имеет 2 места сопровождаемого багажа. Иные дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Шаш Оюунчимэг, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Шаш Оюунчимэг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из двух дорожных сумок черного цвета, следующие товары: сапоги зимние мужские из натуральной кожи коричневого цвета, утепленные мехом, с пряжкой, без указания размера и страны производителя - 3 пары, сапоги зимние мужские из натуральной кожи черного цвета, утепленные мехом, с пряжкой, без указания размера и страны производителя - 7 пар, туфли домашние войлочные коричневого цвета, без указания размера и страны производителя, потребительская упаковка отсутствует – 9 пар, чай зеленый прессованный весом 700 грамм в брикетах прямоугольной формы, в бумажной упаковке желтого цвета с надписью «Идээний Дээж» - 30 шт., тапочки войлочные серого цвета с изображением верблюда, без указания размера и страны производителя - 9 пар, брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани черного цвета, с маркировкой «ЕNJOY», пояс с застежкой на пуговице и замке «молния» с двумя врезными и двумя накладными карманами, разных размеров, без индивидуальной упаковки и указания страны производителя - 18 шт., брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, с маркировкой «ВОТОАSS», пояс с застежкой на пуговице и замке «молния», с двумя врезными и двумя накладными карманами, разных размеров, без индивидуальной упаковки и указания страны производителя -26 шт.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Шаш Оюунчимэг, в соответствии с которым вышеуказанные предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданкой Шаш Оюунчимэг в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 43350 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1382 рубля 50 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Шаш Оюунчимэг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Шаш Оюунчимэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Шаш Оюунчимэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Шаш Оюунчимэг; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО3, отчетом эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Шаш Оюунчимэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Шаш Оюунчимэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сапоги зимние мужские из натуральной кожи коричневого цвета, утепленные мехом, с пряжкой, без указания размера и страны производителя - 3 пары, сапоги зимние мужские из натуральной кожи черного цвета, утепленные мехом, с пряжкой, без указания размера и страны производителя - 7 пар, туфли домашние войлочные коричневого цвета, без указания размера и страны производителя, потребительская упаковка отсутствует – 9 пар, чай зеленый прессованный весом 700 грамм в брикетах прямоугольной формы, в бумажной упаковке желтого цвета с надписью «Идээний Дээж» - 30 шт., тапочки войлочные серого цвета с изображением верблюда, без указания размера и страны производителя - 9 пар, брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани черного цвета, с маркировкой «ЕNJOY», пояс с застежкой на пуговице и замке «молния» с двумя врезными и двумя накладными карманами, разных размеров, без индивидуальной упаковки и указания страны производителя - 18 шт., брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, с маркировкой «ВОТОАSS», пояс с застежкой на пуговице и замке «молния», с двумя врезными и двумя накладными карманами, разных размеров, без индивидуальной упаковки и указания страны производителя -26 шт., общей стоимостью 43350 (сорок три тысячи триста пятьдесят) рублей – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в размере 1382 рубля 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.