5-213 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 21 апреля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Дэчин Дулмаа, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Москва», гражданка Монголии Дэчин Дулмаа, следовавшая в качестве проводника багажного вагона с заводским номером 149 в составе указанного поезда, находившаяся в багажном вагоне в купе проводников, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о „перемещении товаров в сопровождаемом багаже в количестве 2 мест, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.
Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Дэчин Дулмаа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Дэчин Дулмаа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Дэчин Дулмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из двух дорожных сумок черного цвета, следующие товары: сапоги мужские зимние коричневого цвета на меху, с пряжкой, без указания размера и страны производителя - 6 пар, сапоги мужские зимние черного цвета на меху, с пряжкой, без указания размера и страны производителя — 2 пары, чай зеленый в брикетах весом 750 гр. с надписью на упаковке «Идээний дээж» - 9 брикетов, чай зеленый в брикетах весом 1,7 кг. с надписью на упаковке «Найман Гишуун» - 4 брикета, одеяло синтетическое полутораспальное без указания завода изготовителя - 3 шт., сумки дамские черного цвета с застежкой на замке «молния», с двумя ручками, без указания завода изготовителя -10шт.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 22760 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1382 рубля 50 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Дэчин Дулмаа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Дэчин Дулмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Дэчин Дулмаа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Дэчин Дулмаа, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Дэчин Дулмаа вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Дэчин Дулмаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сапоги мужские зимние коричневого цвета на меху, с пряжкой, без указания размера и страны производителя - 6 пар, сапоги мужские зимние черного цвета на меху, с пряжкой, без указания размера и страны производителя — 2 пары, чай зеленый в брикетах весом 750 гр. с надписью на упаковке «Идээний дээж» - 9 брикетов, чай зеленый в брикетах весом 1,7 кг. с надписью на упаковке «Найман Гишуун» - 4 брикета, одеяло синтетическое полутораспальное без указания завода изготовителя - 3 шт., сумки дамские черного цвета с застежкой на замке «молния», с двумя ручками, без указания завода изготовителя -10шт., общей стоимостью 22760 (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные в проведением товароведческой экспертизы по делу, в сумме 1382,50 рублей – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.