5-218 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Батоеве Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Цэндээхуу Баттулга ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Булган Монголии, работающего механиком на фабрике «Буян компания», проживающего по адресу: <адрес>, паспорт Е № выдан ДД.ММ.ГГГГ департаментом полиции Монголии, срок пребывания в РФ согласно копии визового документа: 22 дня до ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданином Монголии Цэндээхуу Баттулга, следующим из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Мазда Фамилия» государственный номер № СЭА была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой были указаны сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. – сведения о наличии сопровождаемого багажа – стояла отметка «нет», п.п. 3.1-3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали. Сведения, указанные в таможенной декларации были подтверждены гражданином Монголии Цэндээхуу Баттулга при устном опросе, дополнительных сведений о ввозимых на таможенную территорию таможенного союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, в вагончике, предназначенном для осмотра багажа перемещаемого физическими лицами через таможенную границу Таможенного Союза на легковом направлении, гражданином Монголии Цэндээхуу Баттулга была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки бывшей в употреблении синего цвета с товаром.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № дз и поручения на досмотр № должностными лицами отдела таможенного досмотра, в присутствии гражданина Цэндээхуу Баттулга был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином Цэндээхуу Баттулга в ручной клади. В результате таможенного досмотра было установлено, что в действительности, согласно акту таможенного досмотра №, гражданин Цэндээхуу Баттулга в дорожной сумке синего цвета бывшей в употреблении перемещал следующие товары: 1) кофта детская, новая, выполнена из синтетического трикотажа в полоску. Без упаковки и маркировки, страна производства и размер не установлены – 5 штук; 2) толстовка детская, новая, выполнена из синтетического трикотажа, рисунок - ромбы бежево-коричневого цвета. Без упаковки и маркировки, страна производства и размер не установлены – 3 штуки; 3) кофта мужская, новая, выполнена из трикотажного материала в бордово-серо-белую полоску. В верхней части кофты имеется пластмассовая молния с металлической собачкой. Без упаковки и маркировки, страна производства и размер не установлены – 3 штуки; 4) кофта женская новая, выполнена из синтетического материала разных расцветок (розового - 2 шт., белого - 4 шт., красного - 2 шт., коричневого - 2 шт., черного - 2 шт.). Кофта на пуговицах, в нижней части имеются два накладных кармана. Всего 12 штук.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Цэндээхуу Баттулга, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Цэндээхуу Баттулга товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Цэндээхуу Баттулга перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Согласно заключения эксперта о рыночной стоимости товара № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> рыночная стоимость товаров (джемпер детский из смесового трикотажного полотна в разноцветную полоску. Горловина с овальным вырезом, отделанным по краю трикотажной полоской с вязкой ластик, рукав притачной длинный, края рукавов и низ стана с вязкой ластик. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 5 штук; жакет детский в спортивном стиле из хлопчатобумажного трикотажного полотна (100% COTTON), с двухсторонним начесом, коричневого цвета с ромбами белого и желтого цветов. Притачной капюшон, застежка на замок «молния», длинный притачной рукав, два прорезных кармана. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 3 штуки; джемпер мужской из смесового трикотажного полотна серого цвета в полоску бордового и белого цветов. Модель с отложным воротником, с застежкой на замок «молния» в верхней части полочки, рукав притачной длинный, края рукавов и полочка с вязкой ластик. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 3 штуки; джемпер женский из смесового трикотажного плотна (10% LYCRA, 90% COTTON). Горловина с V – образным вырезом, рукав притачной ~ ? всей длины, покрой прямой, отделка декоративными ремешками с металлическими пряжками. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 12 штук), явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9040,00 (девять тысяч сорок) рублей 00 копеек.
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Цэндээхуу Баттулга в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Цэндээхуу Баттулга усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
O Вина гр. Монголии Цэндээхуу Баттулга подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Цэндээхуу Баттулга; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса свидетеля гражданки РФ ФИО2, И.В; заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Цэндээхуу Баттулга вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Цэндээхуу Баттулга признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: джемпер детский из смесового трикотажного полотна в разноцветную полоску. Горловина с овальным вырезом, отделанным по краю трикотажной полоской с вязкой ластик, рукав притачной длинный, края рукавов и низ стана с вязкой ластик. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 5 штук; жакет детский в спортивном стиле из хлопчатобумажного трикотажного полотна (100% COTTON), с двухсторонним начесом, коричневого цвета с ромбами белого и желтого цветов. Притачной капюшон, застежка на замок «молния», длинный притачной рукав, два прорезных кармана. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 3 штуки; джемпер мужской из смесового трикотажного полотна серого цвета в полоску бордового и белого цветов. Модель с отложным воротником, с застежкой на замок «молния» в верхней части полочки, рукав притачной длинный, края рукавов и полочка с вязкой ластик. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами – 3 штуки; джемпер женский из смесового трикотажного плотна (10% LYCRA, 90% COTTON). Горловина с V – образным вырезом, рукав притачной ~ ? всей длины, покрой прямой, отделка декоративными ремешками с металлическими пряжками. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 12 штук, общей стоимостью 9040 (девять тысяч сорок) рублей – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.