5-210 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Долгор Тугс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, паспорт Е № выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром регистрации и информации Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор-Москва", гражданин Монголии Долгор Тугс, находившийся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявил в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве 2 мест, в п.п. 3.1. - 3.5. заявил об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.
При устном опросе по пунктам декларации от гражданина Долгор Тугс каких либо дополнительных сведений о подлежащих декларированию товарах не поступало. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданина Долгор Тугс, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.30 до 01.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданин Долгор Тугс перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из двух дорожных сумок черного цвета, следующие товары: одеяло синтетическое 2,0* 1,4м коричневого цвета по центру имеется узор в виде цветов желтого цвета, без указания страны производства, без упаковки - 5 шт., чай зеленый, прессованный в брикетах прямоугольной формы упакован в бумажную упаковку коричневого цвета, на упаковке имеется надпись ИДЭЭНИЙ ДЭЭЖ 9901, весом по 0,7 кг. - 12 шт. Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 15,85 кг.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданина Долгор Тугс, в соответствии с которым вышеуказанные товары он вез для продажи, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданином Долгор Тугс в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 3310 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1382,5 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Долгор Тугс в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Долгор Тугс усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Долгор Тугс подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Долгор Тугс; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Долгор Тугс вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Долгор Тугс признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: одеяло синтетическое 2,0* 1,4м коричневого цвета по центру имеется узор в виде цветов желтого цвета, без указания страны производства, без упаковки - 5 шт., чай зеленый, прессованный в брикетах прямоугольной формы упакован в бумажную упаковку коричневого цвета, на упаковке имеется надпись ИДЭЭНИЙ ДЭЭЖ 9901, весом по 0,7 кг. - 12 шт., общей стоимостью 3310 (три тысячи триста десять) рублей – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в размере 1382,5 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.