5-226 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 26 апреля 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Шагдуровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа (<адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП поста ФИО2 производила таможенный контроль гражданки Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля гражданка Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа документов не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз был проведён таможенный досмотр товаров гражданки Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: 1)трусы мужские, новые, из трикотажного хлопчатобумажного материала разных цветов, имеется маркировка «ABOUND», без упаковки, страна производства не установлена – 20 штук, 2)рейтузы женские, новые, из трикотажного материала серого и черного цветов, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена – 7 штук, 3)брюки спортивные детские, новые, из трикотажного хлопчатобумажного материала серого и синего цветов, разных размеров, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена – 3 штуки, 4)бюстгальтер, новый, из синтетического материала красного и белого цветов, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена – 9 штук, которые не были задекларированы гражданкой Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа и не заявлены при устном опросе.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Из заключения эксперта установлено, что товары явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: 1)Трусы мужские из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов (серый и синий), с вытканной надписью на иностранном языке - ABOUND. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 20 штук, 2)Рейтузы женские машинной вязки из смесовой пряжи серого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке – 7 штук, 3)Брюки спортивные детские (для детей младшего школьного возраста) из смесового трикотажного полотна черного цвета. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки, 4)Бюстгальтеры из смесовой ткани. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами– 9 штук, стоимостью на момент совершения правонарушения 3802,00 руб.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа, протоколом опроса свидетеля ФИО2, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Хатагин Сартуул Очирхуяг Сунжидмаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1)Трусы мужские из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов (серый и синий), с вытканной надписью на иностранном языке - ABOUND. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 20 штук, 2)Рейтузы женские машинной вязки из смесовой пряжи серого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке – 7 штук, 3)Брюки спортивные детские (для детей младшего школьного возраста) из смесового трикотажного полотна черного цвета. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки, 4)Бюстгальтеры из смесовой ткани. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами– 9 штук, общей стоимостью 3 802 (три тысячи восемьсот два) рубля 00 копеек конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>