5-264, 5-263 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 мая 2011 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., при секретаре Намжиловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях №10602000-182/2011, 1103/2011 о привлечении гражданки Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, паспорт серии СЭ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных частью 1 статьи 16.2 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на ст. ФИО2 ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 14 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Иркутск", гражданка Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа следовавшая в вагоне № в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖДПП ФИО2 ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 2 мест, в п.п. 3.1-3.12 заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4.1 сведения о перемещаемом товаре отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были. Однако в ходе проведенного таможенного досмотра (на основании поручения на досмотр №) принадлежащей гражданке Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа ручной клади, были обнаружены незаявленные по установленной форме в пассажирской таможенной декларации товары: носки мужские из верблюжьей шерсти коричневого цвета, с изображением верблюда, с надписью САМЕL WOOL, МАDЕ IN МОNGOLIА, без указания размера - 16 пар; виски емкость бутылки 0,7 л., 43% содержание спирта, упакованный в картонную коробку серого цвета с надписью "СНIVAS REGAL PREMIUM SCOTCH WHISKY " - 18 бутылок. Исходя из пояснений гражданки Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа, количества и однородности перемещаемого с недекларированием в установленной форме товара, было определено предназначение данных товаров, как для коммерческой деятельности, в связи с чем, товар подлежал обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. Согласно ТК ТС таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Гражданка Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа ввезла на территорию РФ выше указанные товары с целью последующей продажи их на территории РФ и должна была поместить их под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Таким образом, товары, которые гражданка не продекларировала в установленной форме, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру и обложению таможенными платежами. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, При возбуждении дела изъятый у гражданки Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа товар был проверен ФИО3, с её слов по таможенному реестру охраняемых законом товарных знаков, вследствие чего было установлено, что товарный знак " СНIVAS REGAL" внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России. В связи с этим в адрес представителя правообладателя ФИО3 было направлено письмо с целью установления наличия признаков контрафактности изъятых товаров, наличия права у ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя товарного знака " СНIVAS REGAL " - некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» поступили исследования представленных образцов товара, маркированного товарным знаком " СНIVAS REGAL", а также заявления о рассмотрении вопроса о возможности привлечения гражданки Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Также компанией были направлены правоустанавливающие документы, подтверждающие статус представительства компании " СНIVAS REGAL " на территории России. В вышеуказанном письме предстаитель правообладателя информирует о том, что реализация контрафактной продукции причиняет правообладателям ущерб, соизмеримый с количеством нереализованной оригинальной продукции, материальный ущерб составляет 36000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств отобраны образцы товара маркированного товарным знаком " СНIVAS REGAL" и направлены ДД.ММ.ГГГГ в адрес лаборатории для проведения исследований товара на предмет контрафактности. В соответствия с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ поступившее в адрес ЖДПП Наушки ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование товар - бутылка с этикеткой маркированной словесным обозначением " СНIVAS REGAL", явившийся предметом административного правонарушения по делу №, имеет существенные отличительные признаки от оригинальной продукции и, следовательно, обладает признаками контрафактного товара. За незаконное использование чужого товарного знака КоАП РФ предусмотрена ответственность, в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении гражданка Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа по ст. 14.10 КоАП РФ. В связи с возбуждением дела об АП №, произведён арест контрафактного: товара изъятых по данному делу, а именно: виски емкость бутылки 0,7 л., 43% содержание спирта, упакованный в картонную коробку серого цвета с надписью " СНIVAS REGAL PREMIUM SCOTCH WHISKY " - 18 бутылок, которые помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Таким образом, материалами дела установлено, что гражданка Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа, подавая в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию, не заявила в ней сведения о товаре, подлежащем письменному декларированию и тем самым нарушила таможенное законодательство таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Такая правовая позиция подтверждается постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует противоправное деяние, выражающееся в бездействии - невыполнении возложенной на декларанта обязанности произвести декларирование товаров и (или) транспортных средств, в соответствии с предусмотренным таможенным законодательством порядком В соответствии с п. 2 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары таможенному органу и уплатить таможенные платежи, а также соблюсти иные требования, установленные таможенным кодексом таможенного союза. В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. Таким образом, субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является декларант. Согласно отчету эксперта ООО «Бурятского центра испытания качества продукции» <адрес> №, стоимость предмета административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 9500 рублей 00 копеек. Издержки по делу об АП, в соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, составили 1185 рублей 00 копеек. Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). За незаконное использование чужого товарного знака Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ. Оценивая в совокупности все доказательства, собранные по настоящему делу об административном правонарушении, следует сделать следующие выводы. Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 1484 ГК РФ гласит, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое ответственность, установленную ГК РФ. За незаконное использование чужого товарного знака Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ. Таким образом, в действиях гражданки Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России. Материалами настоящего дела установлено, что гражданка Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа ввезла в РФ коммерческую партию товара, т.е. ввезла товар с целью последующего ввода его в оборот на территории Российской Федерации и в том числе товар, маркированный товарным знаком «СНIVAS REGAL», который был признан контрафактным. Гражданка Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа, не имея разрешения правообладателя «СНIVAS REGAL» на право использования данного товарного знака, что подтверждается материалами дела об АП, незаконно использовала зарегистрированный товарный знак и тем самым совершила административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака при осуществлении предпринимательской деятельности, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России. Согласно заключению эксперта ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» <адрес>, №, стоимость предмета административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 6300 рублей 00 копеек (из расчета 350 рублей 00 копеек за одну единицу контрафактного товара). Издержки по делу об АП за проведение товароведческой экспертизы отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа усматривается состав административных правонарушений, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, поскольку последний перемещал через таможенную границу РФ товар, подлежащий обязательному декларированию с недекларированием его по установленной письменной форме, а также незаконно используя чужой товарный знак. Вина гр. Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 16.2 ч.1, 14.10 КоАП России, подтверждается материалами дела, в т.ч. следующими доказательствами: определениями о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларацией гражданки Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом наложения ареста на товары и транспортные средства, заявлением от представителя правообладателя, копия протокола опроса гр. Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа, заявлением от представителя правообладателя, заключением об исследовании; заключением эксперта, протоколом опроса свидетеля ФИО3, актом таможенного досмотра. Приходя к выводу о привлечении гражданина Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа к административной ответственности и разрешая вопрос о назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признание гр. Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа вины, повторное привлечение к административной ответственности, и считает необходимым, учитывая положения ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. административный штраф в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.4, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Гр. Монголии Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 16.2 ч.1, ст. 14.10 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, т.е. на сумму 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: виски емкость бутылки 0,7 л., 43% содержание спирта, упакованный в картонную коробку серого цвета с надписью " СНIVAS REGAL PREMIUM SCOTCH WHISKY " - 18 бутылок, общей стоимостью 6300 (шесть тысяч триста) рублей – конфисковать в федеральную собственность. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки мужские из верблюжьей шерсти коричневого цвета, с изображением верблюда, с надписью САМЕL WOOL, МАDЕ IN МОNGOLIА, без указания размера - 16 пар, общей стоимостью 3200 (три тысячи двести) рублей – возвратить законному владельцу, только после таможенного оформления. Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- УФК по <адрес> (Бурятская таможня); Банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес> 705; БИК-044583001, КБК 153116 04000 01 0000 140 (штрафы), номер счета получателя платежа 40101810400000010153, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, код таможни (10602000), назначение платежа: штраф по постановлению по делу об АП №, №». Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в размере 1185 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Тахтобина О.П. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
гражданки Боржигон Дорждэрэм Саруултуяа на использование данного товарного знака и размера ущерба, нанесенного правообладателям. В адрес представителя правообладателя - некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» факсимильной связью с досылкой направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее уведомление о ввозе в на таможенную территорию РФ товара: виски емкость бутылки 0,7 л., 43% содержание спирта, упакованный в картонную коробку серого цвета с надписью " СНIVAS REGAL PREMIUM SCOTCH WHISKY " - 18 бутылок. Указанным письмом на электронный адрес представителей правообладателей были направлены фотографии данного товара с целью исследования продукции на предмет контрафактности.