5-268 <адрес> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 мая 2011 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., при секретаре Намжиловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Гомбодоо Уурийнтуяа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Монголии, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, образование среднее, паспорт Е-№ выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации и информации Монголии, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на ст. ФИО2 ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Гомбодоо Урийнтуяа, следовавшая в купе №, вагона №, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖДПП ФИО2 ФИО3 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1-3.5 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Гомбодоо Уурийнтуяа подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были. Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Гомбодоо Уурийнтуяа товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): чай зеленый прессованный в брикеты прямоугольной формы по 1.7 кг., упакованный в картонную упаковку синего цвета предназначенную для розничной торговли с нанесенными на ней надписями "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ" пр-во Монголия - 20 брикетов, чай зеленый прессованный в брикеты прямоугольной формы по 0.7 кг., упакованный в картонную упаковку синего цвета предназначенную для розничной торговли с нанесенными на ней надписями "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ" пр-во Монголия - 5 брикетов, сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе, с двумя ручками, застёжка замок "молния", (черного цвета - 5 шт., коричневого цвета - 4 шт.) всего - 9 шт. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 9400 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении составили 987 рублей 50 копеек. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Гомбодоо Уурийнтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Гомбодоо Уурийнтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Гомбодоо Уурийнтуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Гомбодоо Уурийнтуяа; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО3, отчетом эксперта, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Гомбодоо Уурийнтуяа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Гр. Монголии Гомбодоо Уурийнтуяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый прессованный в брикеты прямоугольной формы по 1.7 кг., упакованный в картонную упаковку синего цвета предназначенную для розничной торговли с нанесенными на ней надписями "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ" пр-во Монголия - 20 брикетов, чай зеленый прессованный в брикеты прямоугольной формы по 0.7 кг., упакованный в картонную упаковку синего цвета предназначенную для розничной торговли с нанесенными на ней надписями "НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ" пр-во Монголия - 5 брикетов, сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе, с двумя ручками, застёжка замок "молния", (черного цвета - 5 шт., коричневого цвета - 4 шт.) всего - 9 шт., общей стоимостью 9400 (девять тысяч четыреста) рублей – конфисковать в доход государства. Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в размере 987 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Тахтобина О.П.